Reptiles, by drawing their body heat directly from the Sun rather than burning calories to generate it, can survive on ten percent of the nourishment that a mammal of similar size would normally require.
rather than burning calories to generate it
rather than the generation of body heat by burning calories
and not from generating it by burning calories
instead of by burning calories for generating it
instead of body heat generated by burning calories
题目分析:
本题比较简单,考查了基本的语法平行。本题中需要两者取一(rather than)的应该是“直接从太阳那里获得热”和“燃烧卡路里以产生热”。两者应该在语法形式上保持平行,可以排除(B)(C)(E)。
选项(A)和选项(D)的迷惑性相对较高。介词短语 for generating it需改为不定式短语to generate it。这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题,由于变化部分是burn的宾语的补足语,所以应根据其主句谓语动词burn来判断。在逻辑上,“燃烧卡路里”显然可以控制“生产热”这个行为的发生与否,即,本题中的burn的控制力较强,宾补中应该用不定式短语。
答案为(A)。
选项分析:
略
D by burning与for generating同时做状语,修饰有问题。for generating (产生,to generate)应该修饰burning calories.
这里的it指代没有问题么?heat和Sun都是单数
heat 不可数啊
不能产生Sun。注意这里Sun 用了大写,表示一个专有名词。而太阳是不能够被生成的,这个common sense GMAC默认我们知道。具体例子可查阅manhattan 指代(pronoun)一章。
比如一个很经典的例子:I eat apple faster than Li Ming. 这是正确的,因为我只能吃苹果比Li Ming快,而不能吃苹果比吃Li Ming快。
登录 或 注册 后可以参加讨论
不定式
instead of 是介词短语,后面应加名词(短语),代词,宾语从句(用动名词形式,即Ving)等;而rather than 是个连词,前后成分在形式上必须保持一致。
请问这里rather than和instead of用法有区别吗
rather than和instead of意思相近,一般情况下可以互换。
举个栗子:Yesterday he walked here instead of driving here./ Yesterday he walked here rather than drove (与walked一致) here.
不过,instead of 是介词短语,后面应加名词(短语),代词,宾语从句(用动名词形式,即Ving)等;而rather than 是个连词,前后成分在形式上必须保持一致。
感谢!
登录 或 注册 后可以参加讨论
burn calories和generate heat不是一触即发的关系么?