Without adequate amounts of sleep, people's newly acquired skills and also new factual information may not get properly encoded into their memory circuits.
Without adequate amounts of sleep, people's newly acquired skills and also
Without the adequate amount of sleep they need, people's newly acquired skills and even
If they do not have adequate amounts of sleep, people's newly acquired skills and even
If people do not get adequate amounts of sleep, newly acquired skills and even
If people do not get the adequate amount of sleep they need, newly acquired skills and also
题目分析:
需要看懂本题中出现的含蓄条件句。(A)(B)中的without adequate amounts of sleep=if there is no adequate amount of sleep。因此(A)(B)没有言明是谁没有足够的睡眠,(C)(D)(E)中显然是人类没有足够的睡眠。
选项分析:
A选项:由于without adequate amounts of sleep是含蓄条件句,所以该状语中没有指明是谁没有足够的睡眠。在逻辑上,只有人类没有足够的睡眠,他们才会无法记住新的知识。另外, also应改为为even。这是因为,“新学习的技术”和“新的信息”之间具有程度的区别。显然地,技术相对来说更不容易被遗忘。
B选项:本选项错误同(A)。
C选项:代词they只能指代名词或名词短语,而本选项其逻辑上的指代对象people在所有格中,其已经变成了newly acquired skills的定语,不再是名词性成分(是形容词性成分了),因此they的指代有误。
D选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
E选项:the adequate amount of sleep身后的定语从句they need是赘余的。因为the adequate本身已经表示了“足够”的概念,这个足够中包含了“人类需要”的概念。另外,amount应改为amounts。由于主语people是复数,很多人不能需要同一个足够的睡眠量。
注意到了skills前面带不带people或they的问题,还是没做出来。当时的理解是,如果不限定是他们的skills,那就会出现一种情况:如果他们没有足够的睡眠,那么其他人的skills不能加入他们的记忆存储,逻辑不通。
重新理一遍:
AB错在状语主语不对,
C It/they是同物指代,that/those是异物指代,”如果人们没有足够的睡眠,那么这些人的技能和信息不能被存储进大脑。“VS”如果人们没有足够的睡眠,技能和信息不能被存储进大脑。“还是很绕。。。,如果非要从没有被存储就不能被称之为他们的技能和信息来理解,那我觉得没有被存储,也不能被称之为skill,只有已经学会了的才能叫skill。
登录 或 注册 后可以参加讨论