限定性定语是通过“分类”的原理来缩小先行词的范围的,那么这就要求先行词必须能被限定性定语分成两类,否则该先行词就不能具有这个限定性定语,例如:
**Snakes that are reptile are quiet.
例句中划线部分是先行词snakes的限定性定语。我们知道,在常识上,所有的蛇都是爬行动物,所以,蛇是不可能被分成“爬行动物”和“非爬行动物”两类的,因此,that are reptile不能作为snakes的限定性定语,句子需要修改为:
Snakes, which are reptile, are quiet.
非限定性定语的功能是解释说明,表示所有的蛇都是爬行动物。
由此可知,当选项中某个名词的定语发生了限定性变化时,我们只需考虑这个名词能不能被该定语分成两类即可。若能分为两类,则选择具有限定性定语的选项;若不能分为两类,则选择具有非限定性定语的选项。
GWD语法题里一个句子
Engines burns less fuel than gasoline engine of comparable size, as well as emitting less gas or far less of other gasses that have been implicated in global warming. 看过语法书里说动名词短语是没有逻辑主语的,所以 as well as后面为什么可以直接加emitting 不用加 it 这样的逻辑主语吗?
prep2012 语法题里的一个选项
The golden crab of the Gulf of Mexico has not been fished commercially in great number, primarily because of living at great depths. 看答案解释说这个选项缺少逻辑主语 it ,正确选项是because it lives at great depths, 需要加 it 这样的逻辑主语?
登录 或 注册 后可以参加讨论