来自CD论坛
D.因为不平行.
Newspaper had lower circulation in six months than they had in a similar period a year earlier. Parellel
Newspaper had lower circulation in six months than circulation in a similar period a year earlier. Not parellel
这个讲的很清楚了
所以第二句有什么错啊?为啥对比对象不能circulation?
因为要满足平行原则的话,平行的对象应该是newspaper had这个主谓结构,所以应该是circulation did
我觉得after后面的initiating不用和主句主语一致~AC的错误应该是per capita和per person意思重复了,BE是后面的比较对象不对,应该是a drop比xxx多。
b是说现在s病菌抗药性一部分原因是因为之前这些抗生药使用太多了,指的是ineffective的抗生素,不是指新的ss细菌。
can/be able to/be capable of
can,既可以描述主观可能性,也可以描述客观可能性。比如,可以说bird can fly, but you can't.;be able to,多用于人和有生物的能力,不用于描述客观事物的能力。 比如说,天能下雨也能下雪,it can rain and snow,但不能说,it is able to rain and snow。;be capable of可以同时描写人和物的能力,但多用与描写事物的能力。比如,the train is capable of carring 100 people.
can我可以做某事;如 I can drive a car.;be able to,是我有能力做某事,如:I am able to repaire a car,事情会比前者复杂一点;be capable of范围大些是多种能力的集合,如: I am capable of building up a plant for cars.有能力建立一个汽车工厂。
本题,飞行器be capable of doing sth,ok
不能眼瞎, will not //
B是介宾结构吧?
with sth表示具有,伴随。如:Mary married a man with a lot of money. Marry嫁给一个有很多钱的男人;a girl with red hair, 一位红发女郎
这里指带有足够燃料的飞行器。
没看到那个sufficient和enough。。只觉得be capable of doing有点奇怪
be known as 是可以的,错在不能后面➕借词,
a错在骨头和动物没有平行
it指代不能指代一件事,盐分改变是夺去牡蛎味道的原因
treat,东西
it tends not to bother recovering a perishable treat stored long enough to have rotted.它往往不会费心回收一种易腐烂的食品,这种食品储存的时间太长,以致腐烂。
stored long enough to have rotted作定语,修饰treat,指食品具有被存储太久以致腐烂的性质,这里食品是不是被jay存储的无关紧要,别人存储的坏了它也不会想要。
bother doing,指在某事上费心,
只能是have direct contact,直接的联络;不能是have contact directly,副词修饰动词,直接拥有
it没有指代对象。
emancipation 解放 concurred in subordinating 。。
precedence 优先
D选项:联邦政府开始划拨印第安土地给非印第安居民。文章中只是说不需要征得土著人的同意就可以让非印第安人进入,并没有提到要开始分配土地。
D选项:描述一个经济模型并给出具体的例子来说明这个模型的用途。前半部分对,后半部分中,作者也确实提出了一个例子,不过这个例子不是为了说明用途的,而是为了说明为什么要在“international level” 上才能应用这个经济模型。
感觉每个选项都有点问题,只能解释说 “short intervals in periods of extreme drought”说明河流确实是流动的,但是在干旱期间会时不时断水从而影响algae的生长。
P:新药三天就能保证痊愈,旧药需要七天,但人们三天内就停止吃药了 C:新药比旧药更不容易造成复发 。问加强:同因同果——新药和旧药都让人在三天内感觉痊愈,吃旧药的人才会复发,如此才能造成结果的差异
现象1:两面墙之间存在间隙
现象2: 1950年 ,Vasari在 frescoes前造了façade,因此让frescoes得以保存下来。 通过现象2去类比现象1
conclusion:达芬奇i的mural还在。问assumption
choice b, Vasari没有意识到mural被达芬奇抛弃了。irrelevant,讨论的是壁画是否保存下来这个结果
choice c, Vasari不会在墙之间留缝隙除非他想保护新墙后面的什么东西. correct, 取非直接削弱了结论
原来1950年是类比,看的时候完全没懂!
请问C选项取非是什么
1、理解题意 2、紧扣arguements,说的是sized increase,而e讲的是price,明显是不对的
B it指代 isolation 逻辑错
C peace being isolated from 错 E 同理
D at the time during 重复