counterfeiting伪造 duplicated复印（文段在讲假钞）
答案一定和方案有关（方案Issue to their corporate customers checks that contain dots too small to be accurately duplicated by any electronic scanner currently available）
C选项只是一个侧面，不算是副作用
E选项说明这个方案的可行性存在问题
譬如一个校长（有行动的权力）说：“我投票支持我们开除他”
1. I vote that we (should) expel the wrong-doer. 强调我的选择，我投了”我们开除他“，没什么控制性，我只是做了我觉得更合理的选择。
2. I vote to expel the wrong-doer. 强调我的想法以及我想达到目的，我投票就是要开除他，有很强的控制性。
而不能用 I vote that the wrong-doer (should) be expelled.，因为校长是有绝对权力开除这个学生的，而作为一个同校的学生来说，他可能就需要用被动了。
个人感觉这里考了几个点：
1. fear of后面应该加害怕的东西，所以要加的话应该是fear of insufficient supply而不是fear of supply
2. 本题的逻辑应该是供应足够或者不足，而不是供应是否有能力，如果非要说“能够”be able, be capable应该也只用于有主观意识的个体，其他物品应该用can, could或者-able形容词
3. there be句型次选，因为他是一个倒装结构，这种倒装（如果有其他句子是正确合理的）显得不是特别必要
［因果推理］
目标：To improve the long-term savings rate of its citizens
方案：Introduce special savings accounts
（B）几乎所有Levaska的工作者都可以在他们工作的地方将钱存在免税的账户中。如果现在已经存在免税的账户，那么这个特殊账户的刺激因素就会失效，使得方案无法达成目标。［⚠️削弱方案的可行性］
locust n. 蝗虫。 locusts是复数形式。愣是没明白为什么 single + plural noun, 而且谓语动词还是复数. single做形容词解释为“单一的”，修饰的名词一定以单数形式出现。e.g.: Every single house in town had been damaged
扫描二维码，直接登录
介词后面加的是名词，而名词没有逻辑主语，只有分词才有逻辑主语