optimal 最佳的最优秀的
Halley 's comet did cause such a worlwide sensation in no other historical sighting as (it did) in its return of 1910-1911
比較用法的兩大兩小原則:
第一大:比較用片語的適當性
-普通比較(more 配 than, as配as...)
-特殊比較(compared to/with , as, like/unlike...)
第二大:可比性(平行對稱)
-人比人、物比物、懶x不能比雞腿
第一小:排除自己原則
-Taipei 101 was once taller than "any other" buildings in the world.
第二小:指明要比誰(是否補出助動詞)
S....+比較用法....+O...than/as
若與主詞相比要補出助動詞。
Hi Frank, 关于第二小,有例句解释一下吗?Thanks!!
第二小:指明要比誰(是否補出助動詞)
S....+比較用法....+O...than/as
若與主詞相比要補出助動詞。
Hi 第二小 指的是: 考SC句子的比較,容易省略重複名詞或助動詞的現象!
因此,SC句子的省略或是需不需要補足缺少的元素 通常 就是一個重要考點!
貼上影片說明連結:https://www.youtube.com/watch?time_continue=569&v=OWz_B6yBS20
舉例:
1.I saw more Chinese than I saw Americans.
我看到的中國人比看到的美國人多
2.I saw more Chinese than Americans saw Chinese.
我看到的中國人多過美國人所看到的中國人
接下來,省略重複用字!求精簡
1.I saw more Chinese than Americans.
2.I saw more Chinese than Americans
結果發現儘管原句意思是不同的,但經過省略後句型卻一模一樣!!!那讀者就會誤解!
那此時,就要補上did,使than的前後比較平行
讀者便知道前後在比較主語,那語意上就不會誤解!
2. I saw more Chinese than American did.
Thanks so much, Frank!!! Btw,可以加你微信吗?可以交流一下,如果你未来需要FMCG或者ecom的perspective,我也可以share给你。
這兩題OG-2020 考點有包含比較+省略考點的題目:
OG2020-SC-800 正確選項-補出 they are ,才能跟前面的主語互相比較,不然會比到最近名詞speed
OG2020-SC-836 正確選項-補出hey did为“they evolved”的省略,they指代“linking arrangements between secondary schools and the workplace ”。
如果沒有補出they did 會直接跟正前方US比, 但實際我們想要比較的是:不同國家的linking arrangements 會有不同的evolved
不客氣 !! 可以加~
哈哈哈,那你得告诉我你的微信是?~~
看頭像~~~哈
试了wxid_18sefau06wms22,18sefau06wms22,180622,sefauwms,wxid_sefauwms都不没有找到相关用户~😂 所以我把我的头像名称改成微信账号了,你加我吧,哈哈
有找到 發邀請囉! (((o(*゚▽゚*)o)))
你俩最后在一起了吗
啊哈哈哈哈哈啊哈哈吃瓜
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
物种的单数和复数都是species这一个单词
如:
a rare species of beetle 一种稀有甲虫
There are many species of dog(s). 狗有许多种。
定位句:
1. One factor is product demand: temporary employment is favored by employers who are adapting to fluctuating demand for products while at the same time seeking to reduce overall labor costs.
2. Another factor is labor's reduced bargaining strength, which allows employers more control over the terms of employment.
background: 失业者会得到政府补助的补助金。
P:政府准备补贴那些薪水很低的工人,补充到拿到手的钱和失业救济金一样多的水平。-> C:既然不工作拿到的钱和工作拿到的钱一样多,失业的人没有经济动力去找那些薪水很低的工作了。问weaken
choice a, 政府对失业救济金不收税。irrelevant
choice b,要求最低工资的邻国的失业率比L国失业率更高。irrelevant
choice c, 在职者往往比起失业者能在下一份工作中拿到更高的薪水。correct,指出失业者和在职者两者的区别,打破类比的关系
choice d, 每年失业者从政府那里拿到的救济金比起政府定义的贫困水平要低。irrelevant
choice e, 人们有时候会去接受低薪的工作仅仅是因为喜欢这份工作. slightly strengthen , 从侧面也证明了人们接受低薪的工作并不是出于financial incentives, 而是out of interests
certain group和any given demographic group不匹配
这一题应该是fund evidence that suggests,fund evidence to suggest都可以,evidence that suggests表示证据的内容是……,fund evidence to suggest表示状态的转变,发现证据--引起显示
所有and从句没有加that的及and doing都是错的,排除A,D
B,has suggested错误,证据一直显示某事,而不是到目前为止显示或强调产生了影响;
D with……evolved错误,evolved表示被动,是大象的躯干主动进化,不是被进化
1.比较对象是this year和last year,即,两个年份
2.last year's在than的身前无法找到平行对象,
3. It is 強調(不能形容詞or動詞) that svo > E 錯
4.expect身后不能用宾语从句,而应该用不定式。
曼哈顿上expect常用搭配里: we expect that...和it is expected that the price will rose 都是对的
错误的是 it is expected that the price should rose..
E选项直接判断比较对象错误即可
感謝 !!!!
通常不用by one's doing sth这个句型,也不用by +动名词,用by doing sth或by sb
a phenomenon caused by human beings' burning of fossil fuels=a phenomenon occurring because human beings burn fossil fuels
C 如果理解成因果逻辑,错在伴随状语表示的是自然而然的因果逻辑。“小岛可以作为资源的依据”并不会自然而然地“引起国际争端”,是因为中间插入了各个国家有自己的利益诉求等因素,才使得这件事可以引发国际争端。参考“他踢了桌子一脚,因此脚疼”。
shift和change一个意思,这就重复了,所以DE不对。
by sb可以做定语,如:a play by Ibsen 易卜生写的剧本
B,no approval by regulators 是对的;it指代错误
count通常直接接名词,表示数东西,不用count the number of sth。
如:He was counting sheep/the people/the money.; I have counted 147.我数了有147只。
C,count languages,数语言
也可以用count (up) how many sth is,加总算下。Count (up) how many ticks are in each box.
As with是介词,接名词,表示正如某物一样,正如对待某物一样,如:
But as with everything, it should be eaten in moderation! 但是正如一切事情一样,应该有节制地食用它。
As with any meeting, you want to know your participants well. 与任何会议一样,您需要充分了解您的参与者。
看了下,as with连接的对象其对应物似乎通常在主句中作宾语,而不是主语,表示正如主语对待某物一样,主语对另一物如何如何
C的语意没有E好,重点不是说音乐家A made什么样的music,和B一样。而是说A的音乐如何如何,和B的音乐一样。
根据语意,对individuals的限定描述是:是那些从一出生就失明,因此从没有看到过任何身体姿势的人。所以1)be blind & 2) not see any gesture应该是并列做定语修饰individuals
choice d,e: 补充they破坏了平行结构
choice b, but导致 make hand motions和never seen平行,导致整个that从句缺少谓语动词。
choice c, 去掉修饰句子结构变成individuals,that they nonetheless make hand motions...甚至都不是一个完整的句子。
此外choice b,c 最好补充出引导第二个宾语从句的that,否则they will gesture容易产生歧义去和主句Research has shown that去并列
C,改成as others singers did
又一次被those of坑了,直接跳过B觉得C是对的,也没注意到C里藏了个and
不要用三脚猫的语法水平去给选项挑错!读句子时用化成分来辅助理解句子结构和语意。
However, new research concerning supplier relationships in various industries demonstrates that the widespread assumption of Western managers and business consultants that Japanese firms manage their suppliers primarily through strategic partnerships is unjustified