In the 1970's the process of locating profitable pipes was refined by focusing on the subtle differences between the chemical signatures of indicator minerals found in diamond-rich pipes as opposed to those found in barren pipes.
文章介绍了传统的寻找钻石方法和缺陷。以及又介绍了一种改进后的方法

大多数疾病都是因为吸入香烟中的tar引起的，然而戒烟难是因为对nicotine上瘾。为了减少香烟引起的疾病，计划将每支烟的nicotine减半，但是烟民会因此吸更多的烟。问must be true
choice a, 目前对尼古丁上瘾的烟民吸入的tar总量可能不会减少。correct
choice b, 没有对尼古丁上瘾的烟民可以未来吸更多的香烟。无法判断

研究人员通过种随后燃烧植物的方式提取nickel ，可以比目前传统的mining+refining方式稍微高一点的成本得到nickel。问strengthen
choice a, 研究人员种植的季节特别适合植物生长，合适的降雨最大化植物的生长率。slightly weaken，说明在实际推广这个方法的时候有可能不会一直都是optimal condition，导致产量有可能到不了100 pounds ／arce. 同理choice d,也是slightly weaken
choice b, 因为移除了nickel的土壤更适合耕作，因此种过、燃烧过植物的土壤可以比成本价格卖得更贵。correct，说明plan带来了一个附加的好处
choice c, 通过植物提取nickel的方法比传统方法产生更多的空气污染。weaken，说明了一个副作用
choice e, 其他土壤很少能够含有比试验田里浓度更高的nickel。irrelevant

严格遵守平行状态，不可省略。

D没有提到Capital city 只提到Donia整个国家 类比推理：必须精确的描述类比对象的相同点或者区别

mark. 错选了D。选项只是说没有其他种类的甜土豆比SPK004含有的这个东西多，但这种这类的甜土豆可能现在根本不在这个地区被种植。除非说“这个地区现有的甜土豆中没有其他种类比SPK004含有的多”，才有加强作用。
个人意见~~欢迎讨论~~

题目是说：在眼睛surface的protein导致了keratitis。。。C 意思就是 新的virus develop 不同的surface protein (那就是不是眼睛surface） 就不会有Keratitis

name-brand谷物和store-brand谷物的差价越来越夸张导致客户都去买store-brand，几个name-brand生产商计划将差价缩小到5年以前的水平以此吸引回客户。问weaken
choice a, name-brand谷物生产商之间的定价没有显著的差距，irrelevant，题干问的是决定降价的几个生产商
choice b, 转而去买store-brand谷物的客人对谷物的质量很满意。correct，说明即使降价这些客人也未必重新选择name-brand
choice d, 因为低的广告成本，商店可以以比name-brand更低的价格出售store-brand。irrelevant，可以解释为什么store-brand在这几年之间卖得比name-brand便宜

用传统抗生素治疗感染需要吃7天药，很多病人在3天以内就自主停药了，因此再感染很常见。用新的抗生素治疗只需要吃3天药，所以重新感染的情况会比传统治疗更少。问support
choice e, 不管使用传统还是新抗生素，大多数病人吃3天药就完全康复了。correct，说明用新的抗生素，连着吃3天是可以保证治愈的。如果新药液的疗程也要求3天以上的时间，那么重新感染率就很难说

Many researchers regard Thailand's recent economic growth, as reflected by its gross domestic product (GDP) growth rates,as an example of the success of a modern technological development strategy

我觉得B比E更好鸭，不明白为什么B错了。

首先大前提是用户在收到大量邮件的时候回复率低，所以如果可以定向邮件精准投放的话，用户收到的总邮件数量就少了，回复率就会提高。这个的假设是所有公司都定向投放才会有效果，如果只有一两个公司定向，其他公司还在乱投放，用户收到邮件的总数量还是很大，回复率还是很低。方案呼吁所有公司都定向投放，现在有些nb的公司已经定向了，大家如果也都定向，回复率自然就上升了。

而E只是陈述了事实，说明定向邮件回复率比其他的形式高。

Yet by focusing solely on aggregate economic growth data as the measure of Thailand's development, these researchers have overlooked the economic impact of rural development projects that improve people's daily lives at the village level

choice a, 代词it能够指代的对象只有单数名词colony, 语意不正确
choice b, did so指代了establish a permanent colony。 correct

C的 intended to sustain 是定语

错了两次qualify是什么意思？？

without endangering its other revenues.和 a less attractive advertising vehicle 没有联系到一起来啊

根据句子想要表达的意思：竞争的界限在已经成熟的行业内被很好得定义了，然而在互联网行业内它们是很模糊和无法分辨的，因为公司们前一天还在竞争后一天就成合作伙伴了。
choice a, 完整的表达出了这个意思。
choice b, competing变成了companies的定语，one day只能就近去修饰companies，意思变成了某一天的竞争公司。one day不可能去修饰谓语动词may be partners因为the next作为状语修饰了这个谓语动词

For instance, in this sentence, change "buy(ing) on credit" to "buy(ing) expensive items on credit or borrow(ing) substantial sums of money".
With a phrase that long, choice B, while still technically correct, will become completely unreadable. With its agreement problem fixed, choice C will still work well.

每年秋天blackbird路过村庄都会破坏粮食，农民准备用毒药杀死一部分鸟保护庄稼。尽管一些人担心农药会杀死另外一些候鸟，村里最后还是批准用药。问explain
choice a, 在这种blackbird每年春天落脚的地方，这些鸟是第一批到达的候鸟。correct，说明这些鸟可以在其他候鸟来之前把毒药给吃完。
choice c, 因为大米不是本地生产的，很少有本地的鸟会去吃米。irrelevant，讨论的scope是会不会对其他候鸟造成伤害，和本地鸟无关

14‘13’‘那个题目我有个疑问，这道题可以用伴随状语的时间框架来判断吗？

我看到有个说法是，如果伴随状语与主句的时间不一致，要将表示主动/被动的分词改成状语句的时态，但不表示时间框架不一样就不能用伴随状语。如：
Wrong: The country's economy is unstable, the result of a stock market crash occurring ten years ago.
occurring跟随主句主动词is的时态，表示发生在现在，实际是发生在过去，因此modifier的动词不能用-ing，本题改成过去式。如果从句时间是将来，改成将来式will occur。
Right: The country's economy is unstable, the result of a stock market crash occurred ten years ago.