reasoning 限制农民收入➕人数 ➡️ 减少城市失业率
补充前有however 和reasoning相反
即证明 限制收入➕人数 ➡️ 城市失业率
a 补充逻辑 限制收入➕人数 ➡️ 农民跑到城里找工作 ➡️ 增加失业率

我觉得c选项的错误和less所放的位置有关：应该是i have less fat than you (do)是对的，或者是 I have fat less than that of than of you。

现象解释：为什么在继续有增加的移民涌入城市，并且卫生条件改善的情况下。城市的人口增长没有显著增加
choice A, 很多年前因为糟糕的卫生条件引起的死亡率，是现在因车祸造成的死亡率的好几个数量级-> 更没法解释为什么

第二段只是提供了几个特殊情况，其实没有论点，都是fact，要有新的conclusion才确定是否认了之前的观点。

老师，题目分析里有个小瑕疵， 国家是匈牙利不是乌拉圭。：）

D选项：在重合年份的树木的年轮不能是“complacent”的年轮。这个选项很有迷惑性。细读文中第一段可知，为什么定位句说用两颗树的年轮才能判断判断气候信息，是因为其实是用“非重叠”的年轮来判断气候的。如果用两棵树相似部分的年轮来判断气候的话，那么也就不必要用两颗树了。所以，“重叠”年份的年轮是不是“complacent”并无所谓，只要其他的年轮不是“complacent”的就可以了。

应该是5 dollar a barrel more for crude oil 而不是 5 dollar a barrel for crude oil more
rise higher是redundancy的用法

第一段倒数第二句，提到pttern与drought/wet year，也就是climate有关。第一段最后一句，是overlapping的定位句，具体举例解释pattern与climate的关系，两棵年龄不同的树，只要存活的时间有重合的，（即活在同一段时间），那么他们的年轮pattern是可以反应那一段时间这两棵树所在区域的气候的。题干说两棵树在一个区域，所以气候相似，所以pattern相似。

主要考点：平行 VS 副词修饰；纯名词VS Ving；修饰歧义
语义：域名抢注会导致….，造成…
语法：
D选项：原句强调的是颁布法案后带来的伴随结果，and连接表示两件独立事件，不符合句意。排除；
E选项：and allowing没有平行对象。排除
A选项：对比BE，强调名词用passing，没有passage纯名词好。排除
C选项：in 1999放置位置在句中，有歧义。排除

E和C比较，E说美国市场现在很小，所以未来有增加市场的潜力，而C说美国厂商再美国会有竞争优势，就像欧洲厂商会在欧洲有竞争优势一样。但是文章的前提是已经增加了美国市场的需求了。所以相当于E是支持了前提，而C则是补充说明了一个可能潜在的使美国厂商失败的风险是不存在的。所以C是更好的选择。

感觉a liquid’s character表示的是“液体的一个性质”，而the character of a liquid表示的是“一个（某个）液体的性质”……总感觉不大对劲。

be proportional to 表示成比例 比较所以两边要平行

by是一种方式，with是一种伴随，这里的sometimes也表明了，这里是指有些情况下，再生长会伴随着overcompensating的现象，而不是通过overcompensating来再生长

by animal's overcompensating
with animal overcompensating

A，with each+product，错误，同时each是单数，后面不用their；
B，with each as a product of its……，with each+介宾结构作独立主格，修饰印度食物包含很多种类这个句子，语意上=with each style of cooking as product of influence=每种烹饪类型作为地区影响力的产物，主从句在逻辑关系上不属于独立主格表示的原因/条件/伴随发生的事项或补充说明里的任何一种，错误
D是同位语，解释说明先行词style，each a product of=each style of cooking (是)a product of influence，每种烹饪类型都是地区影响力的产物，ok

A错在两者平行不加逗号隔开，直接用and；同时可以从逻辑关系选出D，因为date at 34million years ago可以顺利推断他是最早的，他们俩是有逻辑关系的。

appear是一种事实性陈述，一般不会用appeared或各种其他时态
appear as是作为...出现，而不是看起来像做了某事

1. B中，doing放在句末，现在分词存在歧义，可能是修饰前一名词的定语，也可能是整句的伴随状语
2. as big as是像....一样大，而鲸鱼的size更应该是一个可变的范围，can更好
3. 长大后去做 grow up to do 长高长胖到某一程度 grow to be(some size)