同位词修饰语。

哪一个一定错，Springfield 酒店全部人比整个Harrison整个城镇多，Harrison 某个酒店人比Royal arms 人多，那Springfield就肯定不止一个酒店。

16题d选项是正确的是不是代表whereas可以是并列连词，如果是从属连词的话那后面不是还是状语从句，和a选项的独立主格一样

a group of new world 修饰 overbird family.

It is the recogniseble sale increase...

不要把自己的工作经验带进来 （现实生活中总量并不会变，大家可能只是提前买了），但是人家没说呀，人家说的是，继续用的原因是有明显的销量增加，所有去掉之后，明显的销量增加就没有了

人家已经说得非常清楚，这个想法是，科学进步能够减少苦活，减少工作时间！，增加玩乐，为女人。-- 后来直接被推翻了，时间没有减少。effort是很后面才说的。

遇到细节题，不要猜！！！一定要定位到原文对着看！！！

算对了 真棒！就这样硬着头皮算就是了

就是没看懂，但是你可以看懂，不要怕，看着算下去才行。

其实这道题因果推理更合适些我觉得，重点已经不是评估这个方案可不可以做，而是执行培训后更省钱，问其因果

项数用通项公式算，求和用求和公式算，连续偶数和是等差数列

这道题问题就问了商业化，所以肯定是从成本和利润这方面入手来想。

这里讲解得还不错, https://english.stackexchange.com/questions/557697/can-a-pronoun-be-dropped-in-a-list。
主要考察的是while...or的结构对称性。

我也认为这样是正确的：while you are attaching (it) to, towing (it) by, or detaching it from...or while it is loaded onto, transported (by)...
即使括号的2个it可以省略，transported后面的by应该是不能省的。

S V O done O.
S V O , done O.
两处done都作定语修饰O。

S V O doing O. 此处doing作定语修饰O；
S V O , doing O. 此处doing作状语修饰就近动作。

it、they等都是同名同物，指代的就是原句出现的单/复数名词；
that、those是同名异物，指代的是不同时期或者不同状况下的那个单/复数名词。
The children in 1990 played more than four hours after school, whereas they can only play less than one hours now.
❌now的小孩儿已经不是当年的小孩了，所以they指同物错。
The apple I just ate is much better than that I had last week.
✅这个苹果已经不是上周我吃的那同一个了，that指异物对。

请问，题20，谢谢！
连词后+分词（现在/过去），都是做伴随状语。

现在分词放句首，或者现在分词前面有逗号，都做伴随状语，逻辑主语是主句主语。

【为什么过去分词前面有逗号，就变成作定语了？】

感觉第9题C选项，with独立主格不是修饰shape的哎，就是修饰重建啊，没有错在它修饰了shape吧

1、人口减少——税收减少；
2、治安所需警力、水管线供应需要保持且不会下降；
3、提高税率不可能，因为这会导致现有的人跑路
问：支持什么结论
所以，在税收已经减少的情况下，不能开源，只能节流，而2告诉我们节流不能节到这两个项目上，因此必定会拆了东墙补西墙，其他服务会出现恶化或者直接取消

政府要进行管制
七家小企业支付不起转换设备的费用
因此只有三家大公司会保留他们的业务

前提：其实题目默认了七家企业一定要转换设备，那就意味着他们生产的产品目前不满足规定

题目是认为最低工资小于5.5的员工少，所以认为不会导致通货膨胀。但c选项说的是，如果最低工资提高了，那么相应的上层的工资也要提高，以保持与付最低工资的员工的薪资差距作为reward。因此最低工资提高，会导致所有员工的工资集体上升，不仅仅是影响那一小部分低于最低工资的人，从而导致通货膨胀

空气温度低于体温————moth就不活跃了而且容易被捕杀
大moth的体温高，能解释什么？
两个角度理解，首先寒冷地区大moth会少，因为气温很容易就低于体温了，他就不活跃了
反之温暖地区活跃的大moth就会更多，因为温度合适