E的appear 是直到现在appear, 是ok 的。并不是说直到现在还存在

E 也是对的

allow不能加doing, 不能加that 从句。 但可以allow sth to be done

if there are two totally different 'this or that' scenarios, then a good writer will write 'whether' twice.

表语补充主语特征，E在讲这些气候的特征，不能与前文有效转折。所以A更对

D: up until recently= recently, 不是最近才Shelter，而是最近才引领风潮

不要管时态

Resource-based theory offers an answer, asserting that, in general, firms gain competitive advantages by accumulating resources that are economically valuable, relatively scarce, and not easily replicated. According to a recent study of retail firms, which confirmed that IT has become pervasive and relatively easy to acquire, IT by itself appeared to have conferred little advantage.

area后面接定从的都是错的，从句应该是形容trucks的，是trucks run on XX gas（run这里是启动时使用的是XX gas）

只剩下A，D。D中的for作为短语补充，其成分是可以省略，但是去掉之后convert to run on……，convert是少了宾语的，影响句子的意思，所以trucks不能放在介词短语中，而是充当convert的宾语才行

已经有了their 所以they指代Ht 没问题

请问·D中的that改成which能对吗

来帮大家翻译一下题： 行星因为在运动，所以在延时摄影中会留下streak。有一张照片里面有一个亮点而不是streak，但也有可能是星星，因为——————————。这是高中数学常见的充分必要性问题，A（行星运动）充分，B （造成streak）必要。非B不能推出非A。正确选项解释了为啥非B的情况下A也是有可能成立的。天文学家的解释是亮点可能是天体造成的，因为这个天体可以是在运动的过程中闪光了一下，在照片上留下了一个点而不是线。懂了嘛？懂了给我点个赞

看了好几遍，终于看懂了。大家对这道题有困惑是因为没有找到题目的conclusion. 这道题的conclusion是 “But this practice may hurt more farmers in developing nations than it helps. ” 而不是后面的 “thus lowers profits for non-fair-trade coffee farmers.” 关键点在于more。B选项的意思是需要搞清楚种fair-trade的农民是大多数还是少数。如果是多数，则大多数farmers会因高价格高产量而收益，如果是少数，则大多数farmers会hurt。这道题和profit没有关系。

这一题 p买了11，12，或者13，h买了6不都满足两个条件么，为啥是C呢 只有我一个人理解不对么…

Ron:
Here, some answer choices contain "competing companies". Others contain "companies that compete", switching those two elements.
This distinction should call your attention to the neighboring phrase "one day""”which can only sensibly describe competition, not the companies themselves.

now commonly called 直接作为modifier修饰前面的plant

But, according to historian Richard White, even the attribution of secondary responsibility may not be supported by the evidence.
这句话表明White的观点：现在的证据可能都没办法支持人类活动是第二个首要原因。
后面就开始写White的理由是因为在”发生时间“上这件事情很有争议。
所以后面的关于新的时间证据就是进一步支持了White的观点：人类活动并不是造成灭绝的重要原因。

A，Project SETI was Initiated five centuries after Europeans arrived in the New World,
after Europeans arrived in the New World
可以看成是独立主格做伴随状语，此时arrived表被动，此处应是欧洲人主动arrive，所以不是独立主格
也可以看成是从属连词after+完整的句子，构成状语从句，修饰initiate这个动作
five centuries修饰after，after多久，按结构也可以修饰initiate，但initiate five centuries逻辑不通，按选项最合理的意思来解读，five centuries 修饰after
sb do sth after doing sth或sb do sth after sb do sth里的状语表示主句动作发生的时间是在另一个动作之后，
这里则表示项目开始是在欧洲人到达新大陆5个世纪之后，该部分意思与C相同，

如果是are with D会对吗

本题需要重构为：
前提：从FoodBasket这个超市出来的人买的东西的价格，发现这些东西的价格要比ShopperKing同种东西的价格低。
结论：FoodBasket的所有东西都比ShopperKing要便宜。