本题需要重构为:
前提:从FoodBasket这个超市出来的人买的东西的价格,发现这些东西的价格要比ShopperKing同种东西的价格低。
结论:FoodBasket的所有东西都比ShopperKing要便宜。
政治宣传组开始利用信息系统来散播消息,这些消息随后被公众用私人电脑接受。
因为这么做可以跳过报道有选择性的传统媒体,所以使用信息系统呈现给大众一个比起传统媒体的报道更为平衡和复杂的政治事件。assume?
找到一个选项可以解释为什么information system bypass traditional media -> information system is more balanced
choice a , information system可以像 traditional media一样接触到同样百分比的人群。 irrelevant,传达的信息本质无关接受观众数量
choice b, 人们可以通过排列传统媒体提供的信息,这些信息都有偏见,来理解政治事件。 rrelevant,讲述人们如何通过traditional media获取信息,无关information system
choice c, information services上的信息不是完全来自单一的政治群体的。correct, 取非即信息服务的消息来源都是单一的,削弱结论
在skelentons找到了tetracyclin的痕迹,一种细菌产生的抗体。这种细菌可以生长用于制作面包和啤酒的干谷物里面.因此食物中的tetracycline解释了typhus发病低的原因。assume?
choice b,Tetracycline作为抗体在制作面包和啤酒的过程中不会变得没有用。 correct
choice c,Typhus不会通过吞食被含有的病原体的面包和啤酒来传播. irrelevant , 无关Typhus的传播方式
因为在监狱上过大学课程的犯人在出狱以后再犯罪的事情比没有上过大学课程的犯人更少,所以政府取消监狱大学课程的方式违背降低犯罪率的初衷. assume?
choice a,在监狱服刑期间没有能力去参加大学等级课程的学习不会阻止任何人去做那些从前他不敢做的犯罪行为。 irrelevant
establish sb as sth.
D选项错误在于being多余?
调查发现增加电脑使用时间的用户并没有更改看电视时间。因此之前的假设是错误的。evaluate
choice b,那些从来不用或者很少用电脑的人是不是下降了他们看电视的时间? irrelevant, 无关那些不用电脑的用户
1、present as little risk as one chance in a million 和present a risk as little as one chance in a million都是正确的表达方式
2、a risk of sth/doing……的风险,a risk to sb/sth对……是个风险,a risk that……,风险的内容是……,没有a risk for doing和a risk to do
E,it只能指代单数名词risk,present a risk for the risk to cause cancer,错
and连接连时态都要相同?
de选错d
明显d更简洁
e
where it had long appeared that it was immune to 啰嗦
with 正确,注意,不要总是排除with选项
原句句子结构:With…, the US acquired…, doubling… and bringing…
littering 乱丢废物
d不能说因为垃圾所以这里有很多垃圾。
b用from对
不解啊,主语怎么会藏在一个介词短语里
hearings可以被电视直播,impeachment有可能被电视直播,总统不能被电视直播。到底直播什么,这对中国人很陌生……
个人觉得是因为inpeachment of PRN, 这种词重头都在of前面。
是这样的。我以为总统上电视了。。。。
哈哈哈
more rather than应该是错的吧?可以作为排除原因吗?
A为什么不对?
as的问题,RON 说没错,”in that part of choice C, the main problem is the use of a past-tense verb ('was') to describe something that might hypothetically happen in the future!“
误选C routinely, 而原文说的只是 likely to arise ///
C并没有否认cablecar会do harm 的事实
A,Project SETI was Initiated five centuries after Europeans arrived in the New World,
after Europeans arrived in the New World
可以看成是独立主格做伴随状语,此时arrived表被动,此处应是欧洲人主动arrive,所以不是独立主格
也可以看成是从属连词after+完整的句子,构成状语从句,修饰initiate这个动作
five centuries修饰after,after多久,按结构也可以修饰initiate,但initiate five centuries逻辑不通,按选项最合理的意思来解读,five centuries 修饰after
sb do sth after doing sth或sb do sth after sb do sth里的状语表示主句动作发生的时间是在另一个动作之后,
这里则表示项目开始是在欧洲人到达新大陆5个世纪之后,该部分意思与C相同,
after 后面可以接从句