动物的灭绝往往跟随人类迁移的行径，但因为人一般会迁移去温暖的地方。因此有可能是天气变暖导致动物灭绝。找出一个选项支持是人类迁移，而非天气变暖导致了灭绝。
相关推因果。原因A ,B 和结果C同时存在推测因果关系 , 只要其中一个原因单独存在导致C就可以让结论成立
choice c, 许多灭绝的动物在远离人类却遭遇气候变暖的地方获得者更长久。correct
choice d, e 都削弱了人类迁移和动物灭绝之间的关系

choice a, 在特殊账户里面存下来的钱会被储存在那些支持立法执行这个计划的金融机构和银行里面。 irrelevant，只要账户可以吸引到存款就可以支持结论，而这些账户属于哪些属性的机构无关这个方案的成功可能性

why not d ？

background: 20%的Morganville's 的百货商店即将在Savemart的竞争中倒闭
在过去，倒闭了20%的商店还能rebound。但是这一次还能rebound的信心是站不住脚的。because
choice a, 将要倒闭的商店都是anchor stores，其他商店吸引顾客的能力都依赖于这些商店。correct，这一次商店倒闭产生的实际影响高于单纯的20%商店倒闭，指出了类比的两者（过去&现在）不同之处
choice c, 过去回弹的时候，替代倒闭的商场的都是和以前商场商业模式一样的商场。irrelevant, 描述的是过去rebound的特征
choice e, 可以想象的是downtown business会大幅度缩小，但不会一起坍塌。irrelevant,描述的是这一次20%商店倒闭的具体特征，没有讨论为什么不能rebound

Resentment and distrust often lead to counterargumentation

新增顾客的消费刚刚cover购物车的成本，但超市坚持加购物车可以增加利润。 support
choice e, 有购物车的顾客会比没有购物车的顾客买的东西更多。coorrect, 利润来自于两个群体- 被购物车吸引来的新顾客和之前的老顾客

choice d, 在香烟税涨的那年，许多顾客的收入由于通货膨胀的原因下降了。他因削弱结论

解題流程問題，這題非常多容易且重要解題點，這題如果在相對選項用that / to，已經不是在考邏輯主語，而是在考suggest 和 found這兩個動作是有關無關，如果沒把握，應該避開這個解題點，但是若是在這裡討論到底有沒有表目的，邏輯主語誰為合理，的確不妥，就像上面同學一樣的看法，有人覺得是表目的合理；後面有be descended from 重要慣用語，及句子結構傾向性，子句優於獨立分詞結構，以及名詞子句平衡補出that，這些都是簡單好用的判題點

A选项：平行制造者less ...than..., 没有less...compared to/ as compared to这样的表达；两个完整的句子之间没有连词，而是只有一个逗号；
B选项：'being...' is unnecessarily wordy and awkward;
D选项：平行制造者less ...than..., 没有less...compared to/ as compared to这样的表达；
E选项：两个完整的句子之间没有连词，而是只有一个逗号；过去完成时应该接在德国这段经历，跟移民到美国比较；

think to be 不是很地道的英语表达。这也是排除C 选项的原因。
至少think are是肯定没错的

if they are allowed
they= Restorers

to do作状语，不是表示主句可以影响do的状态么？

1.as...as
2.begin doing一般是从第三方角度描述doing这一事件，并不强调这件事的始发地点，只是一种客观描述；而to do则是强调在某个时间点之后，开始做某事

答案E错误的原因是Spending 这句话修饰了zoologist，就是主语，变成 - zoologist spends its entire life cycle in the snow and ice of glacier。
所谓的伴随状语就近修饰是没有逗号的情况下，这里的spending在逗号之后，修饰的就是zoologist这整句，作为这一整句的结果。显然逻辑错误

答案E错误的原因是Spending 这句话修饰了zoologist，变成 - zoologist spends its entire life cycle in the snow and ice of glacier。参见：https://gmatclub.com/forum/on-a-glacier-in-the-high-himalayas-a-japanese-zoologist-has-144059.html

The repair of his car costs XM five days.
而不能说：
**That XM repaired his car costs him five days.
因为维修汽车是已经发生过的事情，用名词或动名词来表述，而不用动词（在主语从句里作谓语动词）。

注意这不是 SVO,which指代S了而是called proton-induced X-ray emission分词形式做后置修饰定语。即S(Modifier),which

分词短语中出现being done表示其和主句“同时发生”。例如：
Being controlled by Jack, the machine runs well.
“被杰克控制”和“机器运行的很好”是同时发生的。这就是being表示的“同时性”。
除此情况外，being done的用法是错误的。

专家观点中有一个merely，选项只要强调training除了可能导致员工离职培养竞争对手之外，给公司带来其他更大益处就是正确的，所以一定要提到支持专家观点的因素——离职员工，用这个点筛选，只有选项E。

这个题表面问的是结论，本质是需要找一个增强原文statement的句子（即补足推理gap），原文最后一句To function well…表目的statement句子中，有个gap是：function well 和 generalize 之间的逻辑关系，选项E正好补足了这二者的关系。