background: 20%的Morganville's 的百货商店即将在Savemart的竞争中倒闭
在过去，倒闭了20%的商店还能rebound。但是这一次还能rebound的信心是站不住脚的。because
choice a, 将要倒闭的商店都是anchor stores，其他商店吸引顾客的能力都依赖于这些商店。correct，这一次商店倒闭产生的实际影响高于单纯的20%商店倒闭，指出了类比的两者（过去&现在）不同之处
choice c, 过去回弹的时候，替代倒闭的商场的都是和以前商场商业模式一样的商场。irrelevant, 描述的是过去rebound的特征
choice e, 可以想象的是downtown business会大幅度缩小，但不会一起坍塌。irrelevant,描述的是这一次20%商店倒闭的具体特征，没有讨论为什么不能rebound

Resentment and distrust often lead to counterargumentation

新增顾客的消费刚刚cover购物车的成本，但超市坚持加购物车可以增加利润。 support
choice e, 有购物车的顾客会比没有购物车的顾客买的东西更多。coorrect, 利润来自于两个群体- 被购物车吸引来的新顾客和之前的老顾客

choice d, 在香烟税涨的那年，许多顾客的收入由于通货膨胀的原因下降了。他因削弱结论

解題流程問題，這題非常多容易且重要解題點，這題如果在相對選項用that / to，已經不是在考邏輯主語，而是在考suggest 和 found這兩個動作是有關無關，如果沒把握，應該避開這個解題點，但是若是在這裡討論到底有沒有表目的，邏輯主語誰為合理，的確不妥，就像上面同學一樣的看法，有人覺得是表目的合理；後面有be descended from 重要慣用語，及句子結構傾向性，子句優於獨立分詞結構，以及名詞子句平衡補出that，這些都是簡單好用的判題點

A选项：平行制造者less ...than..., 没有less...compared to/ as compared to这样的表达；两个完整的句子之间没有连词，而是只有一个逗号；
B选项：'being...' is unnecessarily wordy and awkward;
D选项：平行制造者less ...than..., 没有less...compared to/ as compared to这样的表达；
E选项：两个完整的句子之间没有连词，而是只有一个逗号；过去完成时应该接在德国这段经历，跟移民到美国比较；

think to be 不是很地道的英语表达。这也是排除C 选项的原因。
至少think are是肯定没错的

if they are allowed
they= Restorers

to do作状语，不是表示主句可以影响do的状态么？

1.as...as
2.begin doing一般是从第三方角度描述doing这一事件，并不强调这件事的始发地点，只是一种客观描述；而to do则是强调在某个时间点之后，开始做某事

答案E错误的原因是Spending 这句话修饰了zoologist，就是主语，变成 - zoologist spends its entire life cycle in the snow and ice of glacier。
所谓的伴随状语就近修饰是没有逗号的情况下，这里的spending在逗号之后，修饰的就是zoologist这整句，作为这一整句的结果。显然逻辑错误

答案E错误的原因是Spending 这句话修饰了zoologist，变成 - zoologist spends its entire life cycle in the snow and ice of glacier。参见：https://gmatclub.com/forum/on-a-glacier-in-the-high-himalayas-a-japanese-zoologist-has-144059.html

The repair of his car costs XM five days.
而不能说：
**That XM repaired his car costs him five days.
因为维修汽车是已经发生过的事情，用名词或动名词来表述，而不用动词（在主语从句里作谓语动词）。

注意这不是 SVO,which指代S了而是called proton-induced X-ray emission分词形式做后置修饰定语。即S(Modifier),which

分词短语中出现being done表示其和主句“同时发生”。例如：
Being controlled by Jack, the machine runs well.
“被杰克控制”和“机器运行的很好”是同时发生的。这就是being表示的“同时性”。
除此情况外，being done的用法是错误的。

专家观点中有一个merely，选项只要强调training除了可能导致员工离职培养竞争对手之外，给公司带来其他更大益处就是正确的，所以一定要提到支持专家观点的因素——离职员工，用这个点筛选，只有选项E。

这个题表面问的是结论，本质是需要找一个增强原文statement的句子（即补足推理gap），原文最后一句To function well…表目的statement句子中，有个gap是：function well 和 generalize 之间的逻辑关系，选项E正好补足了这二者的关系。

Video rental outlets in Centerville together handled 10,000 fewer video rentals in 1994 than in 1993. TOGETHER, 已包含两店总和，故而不选A。读文章要仔细呜呜

是学生的数量增长到4700万，不是学生增长到4700万。
A 因为数量平稳增加，are at a record high.，主语+两个谓语，are前面要加and
逻辑梳理：4件事：(1)主句:教育支出增加是因为(2)注册学生数更多了，(3)公立学校的学生数量平稳增加，(4)学生数量到达顶峰
2导致1，2=3，4不能伴随3发生，因为二者发生的时间不同，也不是因果，3不一定会导致4，所以用3、4独立，用and并列句
B，3作伴随状语修饰2逻辑错误；D，3解释说明2，3和4并列，逻辑正确；E，

proof of sth比proof that好，that引导同位语解释说明proof的内容是鸟仍然存在
C，find proof for bird's existence，for作介词，接名词表示为某人做某事，do sth for sb/sth，解释不通；接doing表示用途或原因，The knife is used for cutting things. Thank you for coming to see me. 两个意思都不适用于proof和existence的关系。