选项没读明白
opposition to development = obstacle to development

错选B，综合两个竞争的观点，应该有合二为一的内容，不然至少两个观点的侧重程度均衡，但是原文没有这方面的内容。开头的for many years + 。。。。（一个观点）。however ，recently，。。。（ 不同观点）是明显的要驳斥前一个观点，支持后一个观点，所以选D

ING modifier是表示主动的时候的
ED modifier是表示被动的时候的

把划线部分和为划线部分连起来一起看！！
otherwise= if noun were not 在谓语上加否定

平行前和平行后的主谓一致都要照顾到！！！
前面有主语但不一定有宾语！！that clause是一个修饰
第一个comma前面的是同位语+that clause修饰

as well as本身没有错 但是as well as后面还有个and就错了！！

"the gradual warming of the Earth's climate“是同位语！！
S，noun，VO 同位语
adv clause，SVO
注意区分状语从句和同位语从句！！
the rising sea level 核心词是sea level 不是上升！rising - modifier 这里重点强调的是rise
possible 和 may累赘

"the gradual warming of the Earth's climate“是同位语！！
S，noun，VO 同位语
adv clause，SVO
注意区分状语从句和同位语从句！！

想选D 点到E
E明显run-on

more than的平行中出现省略，直接将than后的部分补齐，然后和than之前进行对比，相同的部分可以省略，不同的部分中的相同部分需要指代，最后留下的就是最简的省略形式，这也是GMAT的省略原则，尽可能地简洁而没有歧义。
本题中，完整形式应该为natural selection operates whenever individuals of one genetic composition are better at reproducing than individuals of another genetic composition.
individuals不是同一个，因此不能省略，复数用those指代。genetic composition表述相同，已用another区分，因此可以省略

根据文中描述的芯片优势，满足以下条件会使这个芯片有市场，除了：

这题我在发癫

A应该被解释为 在空气质量委员会制定好新规定（10磅以上要装消散器）前，董事会在争论一次烘焙5磅咖啡以上的机器是否需要消散器

这道题我选对了E，但是我做的时候抽主干觉得不太对 ...
exemptions permitting pilots of small turboprop aircraft at small carriers to fly more hours than pilots at larger airlines (to) do
请问than后面的 pilots at larger airlines (to) do 的这个to是可以省略的吗？
谢谢！！

A的比较是可以的，因为前半句中出现了NOW可以和A year ago 做对比，如果没有now就不行。 很明显A错在rasied的时态上。这个老师。。。简直是在乱讲

which什么时候可以跳跃修饰呢？为什么这里A不可以啊

lift tariff原来是取消关税的意思，我还以为是提高关税

P：60%的染病组织样本中同时包含virus,1960年的时候Vaccine被Virus感染过
C：Vaccine was the source of the virus found in mesotheliom
C——现在也能找到被感染的vaccine，与题目给出的信息重叠了
E——芬兰Vaccine没感染，芬兰样本中没VIRUS。美国感染了，美国样本有virus。进一步加强了相关性

错选的是E，很多人说是与方案无关我觉得是不对的，因为如果有了E，那么这个方案的可行性就加强了，即film可以满足飞行要求，故可以用于飞机上，故可以减少维护时间。但从另外一面想，如果将E取反是否会削弱这个推理呢？不会，所以E有些勉强
回到B，B我认为也是很勉强的，因为B说的是在产品寿命到期的时候取下来快，但是题干中的信息是paint都是在飞机需要maitainance的时候做的，很容易推理出maintainance的频率是更高的，不然航空公司就需要单独做paint而不maitain，因此基本上在做maintainance的时候产品寿命没有到期，B也就排不上用场。
所以这道题个人认为是不太严谨的，建议看个热闹就行

把题干简化一下，The argument is vulnerable to criticism because it gives reason to believe that it is likely that，“文中的论述是有问题的，因为文段中的推论让我们有理由相信（以下哪个事件可能会发生）
对比起来，” D-停留时间短的顾客会花更少的钱“，如果问题是XXvulnerable because this argument is established On which consumption 那这个选项就是对的
E-乍一看好像是对的，但是原文中提到只打算替换some table，错误
C 在Hollywood选高脚凳坐的客人会是例外（会停留更长的时间）”，正确