我还是觉得A 的问题出在了没有that 上面导致后面的句子修饰不明,reducing做结果状语我觉得问题不大。。
只有活跃细胞有酶 = 有酶的都是活跃细胞 否命题:没有酶的都是不活跃的
allow to do.是正确的习语,allow doing绝对错,排除CDE A的不好之处有三: 1. they指代对象有歧义 2. 没有必要使用过去完成时,因为既不强调动作发生在过去的过去,也不强调动作的影响 3. 介词结尾的从句ungrammatical,for必须提前,所以必须是for which
(C) 实际上,伴随所表达的因果是一种自然而然的因果,例如:Jack kicked the post, feeling pain. “感觉疼痛”是“杰克踢杆子”的自然而然的结果,所以“感觉疼痛”用了伴随状语来表达。 但在本选项中,“实际上可以做温度计”显然不是“叫声随着温度而变化”的自然而然的结果,因此不能用伴随状语来表达。用并列句。
as引导的是原因状语从句
最后几道题时间来不及了都是蒙的
没看懂条件和结论之间的逻辑关系
so that的意思用在这里不是很合适
two-year level中两年做定语,变成了level的固有性质;而in two years则是做状语,修饰整个句子。在这题中,做状语更合适。
be geared to/toward+ doing ,旨在做某事
with more than 300 rivers draining into it是独立主格结构,其是holds句的状语。在逻辑上,三百条河流入Baikal应是在描述Siberia's Lake Baikal的性质的,而描述名词的均应该是定语,不能使用状语。
are to do 表将来
A选项应该从句意上面去仔细体会,应该是意识到之后再去选择,而不是伴随着意识到去选择 BE的they it指代不清 C选项because of后面不能接句子
E选项双重否定 前面ABC成分残缺
三者平行
Suffice和does平行 同时作为谓语。 描述性的从句不用which is引导
同一句话里的they和their只能指代同一个对象
表示法律的属性一般都用分词而非定语从句,描述法律的内容则用同位语从句。
宾补是主语给宾语添加的新的属性:have a river as the focal point
AS做连词:当……时,像……一样,因为……,因此后面要跟完整的句子结构;AS作介词时:作为 A:it没有指代 C:the case is with ...
我还是觉得A 的问题出在了没有that 上面导致后面的句子修饰不明,reducing做结果状语我觉得问题不大。。
伴随状语可修饰主语也可修饰整句话,我觉得也没啥问题