注意at least，不包含18，所以最少19个

能算出各自的价格，但是6刀能买的组合不止一种

三个人。。。。审题

没说blocks都一样大，所以不能判断

排除吧，感觉正向选择有困难
A 开发新药，替代老药销售；新药可以不受价格限制的影响
B V的人口在这个时期内增加；不确定用药的人数，无法判断
C 药厂的利润高跟人均消费提高无关
D 为了实行限价，政府鼓励医生提供一种更便宜的药；那么人均消费应该下降
E 限价后，一些外国厂商停止了在V的新药推广；无关

cost to sb of sth

CD
1、时态
2、although表示事实之间的转折，even if表示假设（让步），与后面的推测语气相符

老师：请问Environmentalist反驳Milville business spokesperson的点是不是算方案本身具有缺陷呢？B是不是错在certain desirable outcome 在Environmentalist眼里根本就没有什么好的结果呢？因为他说很多外地游客都不来了

Be able to是指一种能力（enable同理，使...有能力，-able结尾的形容词也同理），不是“能不能够实现”；can既可以指能力也可以指能够实现

所以造成浪费的是duplication of facilities，设施的重复建设，而不是duplicated facilities

此题重点是这是一个数列，也就是有第一个数字的，所以如果-1为第一个数字，那-3就不在里面了

原文的核心意思：（植物R & O）与（蜂蜜有毒性）之间的关系被（时效性）调节了 -- 时间短时蜂蜜有毒，时间长时蜂蜜无毒。题目让支持这个有条件的因果逻辑，那就让（时效性）成立呗。（植物R & O）导致（蜂蜜有毒）这个已经被原文说明了，只有（时效性）还没被说明。D选项说春季夏初才会有毒蜜，完美解释了时效性 (a few weeks)。B选项变相在说（植物R & O）导致（蜂蜜有毒），这个原文已经给了，且暗示了不是重点（but only if...)。

我的思路是，先看选项：
1. 选项主要以devastation，enslavement开头，或者以devastating，enslaving，这个看不出太大区别，要等着读句子来判断
2. 接着看看选项发现有修饰语，that，by which等等，注意看一下修饰的是谁，主要考点应该会落在in the name of progress这个东西变来变去的影响指代
3. 在看修饰的时候发现谓语动词的单复数不一致，应该是考句子的主语到底是谁
接着开始读题：
1. 果然这devastation，enslavement，或者devastating，enslaving看不出来，放弃
2. A句指代错误，果然是in the name of progress的问题
3. by which应该也是要就近修饰？感觉也不太妥的样子，保留考虑
3. CD写的什么歪七拐八的肯定不对，A句的结构感觉上已经能把东西讲的非常的清晰了，应该答案会跟A选项差不了太多
4. 然后看一下主语，and连接的两个东西，用are或者have，看一下E，好像用对了，同时这个复数谓语跳过了in the progress 正确的指向了the devastation and enslavement，选E

10页跟40页不重叠，。。。。。

注意没说x是整数！！！！！！！！

没明白B错在哪里了

D错误原因：
文章讨论的是working now for later pleasure,
D选项讨论的是Part of the PLEASURE of any toy lie in putting the toy together BEFORE playing with it.

增加发电机需求量——美国发电机生产商将维持较高的产量
总产量=美国+欧洲
欧洲需求减少，那么美国需求要扩大
选择支持美国发电机需求扩大的就好

C 过去完成时不对，原文想表达的就是E这个人在起草宣言的时候，把女性选举权加了进去

注意比较的内容是增长（rose）的百分比，而非 开销， 所以要用副词less，而非形容词lower