原文“The time intervals between the bursts ”，问题duration，可能burst之间仍然是duration吧，造成不敢选C。内心觉得题目要考的就是时间的问题，

CE纠结，E可能是C这个大原因的一部分？

为什么知道这些都是学者的观点呢，翻译成中文为啥C就有了或者大众？

我觉得c里面的这个they, 其实是想指sales, 但是,前面的这sales of truck 是一个整体上的11月份的销售,并不是特指的哪个月份.而c中要和previous November的sales比的时候,要的不是一个整体的概念,而是要一个特定的即这个11月的销售来比.虽然也不能把sales和月份比

这里可以不可以用 noun +prepositional phrases时, 介词短语中的noun.一定不会是main noun?(曼哈顿里说过)
所以就不用考虑这是修饰individual了,毕竟in an individual也是为了修饰 reactions

that为什么能越过individual，指代reactions啊？除了A of B可以跳跃指代A，其他介词也可以吗？比如A in B， A for B，A on B？

A: IT 指代有问题 (TO MISS)? (TO MISS 主语？）
B/D: or misinterpret 并列不对

B明显不对呀，主谓单复数有问题啊，低级错误。

that computer use tends to reduce television viewing time， 证明无因果关系，样本

south north

mark

d错
but are allergic to sulfites can drink these wines without risking an allergic reaction to sulfites. 特指 sulfites

没看懂题

E选项：Parktown的学校在周末组织了很多直到下午6点的课外项目。这个选项是试图反驳前提，也就是3点到6点，学校一般都可以组织活动。请记住，如果想靠反驳前提而削弱文段，必须明确的直接反驳，而不是“削弱”前提。
serious crimes

D：注意时间是无关的，要看人数，因为是人均

因果方向问题

这种类型题目套路还是挺明显的。

一部分人吸烟结果得病了，另一部分人没吸烟没得病，好像可以推出来吸烟会导致得病，但是很可能吸烟的人本身就更加容易得病。

推理结构为：

前提：凡是“吸烟”的人都更容易“抑郁”（“吸烟”和“抑郁”之间存在正相关关系）
结论：吸烟导致抑郁
前提两件事具有统计关联，CQ3 因果方向问题 是抑郁→吸烟 还是吸烟→抑郁

类似的题目：监狱为了使罪犯以后不犯罪决定要对他们残酷一点，取消他们在监狱中上文化课的权利。
然后记得题目说：那些上了文化课的罪犯比没上文化课的罪犯，出去之后更加安分守己。
但是不能忽略，那些选择上文化课的罪犯本身素质就比较高，出去之后本来就会更加安分守己，和上不上文化课没关系。

这题简单到我甚至怀疑我想错了。。。。。。。