平行结构

1.原文中有对应句
2.其他选项只是单方面的阐述，并不能说“成本大于收入”从而导致利润受到影响

Manhattan 对2nd bold face的理解：
The second boldface, though, is not believed by both sides.

It represents an alternative explanation for why the fact is true—and that explanation contradicts what some others think about why that fact is true.

C用过去完成时有点wordy，draft和include肯定是发生在adopt之前的，没有必要再用过去完成时强调发生的顺序性

个人认为这道题B,E一个很大的区别是，B中in the country 做定语修饰market,语义为 在这个国家里的市场，而E中，是the country做主语，语义是 国家的图书市场，应该是 这家公司 提高自己 占 一个国家的整个图书市场的份额更加合理。而在国家里的图书市场并没有意义。

不确定是不是可以这样理解，这题其实是透过Television executive的视角质疑drug manufacturer提出的方案可行性，属于方案题。
方案题的三个做题原则是：可行性、可操作性、副作用
（可行性 例: 想要Gmat 750，每天读书10小时 >> 如果往不对的方向瞎读，每天读10小时也没用）

所以选项A提到了方案的可行性，也就是说就算放宽标准，观众本来就能识别医生是演员假扮的，再怎么放宽都没有用，故为正确答案

其他选项都与方案题的三个要素无关
B：药厂想要放宽播出标准是出于自身利益
C: as if = 彷佛、好像。用主观观点假装客观观点
D: 药厂和电视台的目标不同
E: 质疑药厂的能力（对不同观众想法进行全面概括的能力）

C。advancement of women's issues女性事业发展
B。result from不是result in

这道题语义很重要

应该为falling behind on payments不是in
另外it 在AB中也冗余

比较对象的对等

integerwcnm

太坑了

我觉得这道题还有一个判断原则：
ABC的意思都是 at the end of 2011，they 【said】 and they 【expected】，不能说在2011年底，他们声称且他们期待
DE 的意思是说 at the end of 2011，they said that 【there were】 and that 【they expected】。因为expect在这里翻译为期待，所以把它放在said的意味之下会更好。

另外D中的would是将来时，没有必要，因为become widely available已经发生了，所以才期待在这种环境下隐私权可以进一步提升。

既然是differ就要找出Newhouse不同的点，找出他自己的主张，此题重要的是态度（大方向）而不是细节

情景：MW认为DW在其新葡萄酒上使用了的类似MW最畅销的葡萄酒的酒瓶（独特的高、黑色酒瓶），因此很可能误导那些本来想买MW葡萄酒的人。而DW认为这两个酒瓶能被明显区分开来：因为DW葡萄酒的标签是金色的。
推理：问undermine DW的观点，推荐答案应该是反驳仅仅标签颜色无法消除这种误导。
选项A：DW生产的很多酒标签的背景都是金色。反而说明金色标签具有识别度，属于加强了DW的观点，错误。
选项B：当瓶子挨在一起时，DW的瓶子明显比MW更高，错误。
选项C：DW经常在广告中展示自己酒的标签，和A一样，错误。
选项D：对偶尔买酒的消费者来说，基于最显著特征瓶子的印象买酒是普遍的，意思就是酒瓶最显著特征应该是高、黑色的，基于这个特征两种酒具有混淆性，标签并不属于酒瓶的最明显特点。正确。
选项E：很多热门酒都是以标准设计的瓶子出售的，无关，错误。

telomerase is produced in dividing cells but that doesn't mean it is present in every tissue that has dividing cells

D选项 would to the extent possible be filled 只是将尽可能
E选项 at enormous cost暗指 higher profit outweigh social concern

第一轮删去：语法层级
A: when状语从句的省略问题：当主从主语一致时，从句主语省略；即暗含when this group is compared to，然而逻辑上应是35%和20%比，不是this group 和20%比 ❌
c：问题同a “svo，doing”需要考虑逻辑主语
d：比较对象不对等

第二轮比较 b和e：歧义/冗长精简层级
b：it指代不明晰，有歧义
相比起来，e明显更好
compared with -- “svo，done”修饰最近名词，即35%，比较对象可比， 且句子表达清晰简介

本题在ＡＢ之間糾結，注意 as well as 不是并列连词，FANBOYS才是。
根据伴随的核心概念「两件事情几乎同时发生」，燃烧更少fuel和排放更少气体几乎是同时发生（燃烧就排放了），所以要选Ving伴随，而不是两件事情

结论在nevertheless后面