A和E很像很像。但是E有一个词“ deliberately ”，这个词在A中是没有表现的。但是原文其实没有描述“ deliberately ”的句子，这是人为推断出来的东西。
这个题是难的，很容易忽视掉这个细节

E选项容易定位错...
提到E的其实有两处，一处是第二段开头句，另一处是第二段结尾 “and written about elsewhere.”
开头句最像，也最容易被想起，然后会误以为作者没有说参不参考其他期刊，然后选了E
但“ and written about elsewhere.”其实就说明了editor会看其他地方写了什么，拿来做参考。。

这个题选A需要对enthusiastic有正确的理解，enthusiastic不仅仅是表示情绪的强度，它也代表了一种积极的情感，英文的释义：feeling or showing a lot of excitement and interest about sb/sth
所以A选项的good完全可以是enthusiastic的同义替换

each of them是单数名词，consist也应为单数。
代词them的指代对象有歧义。在本题中，其既可以指代colonies，又可以指代Naked mole rats（这两个复数名词均可以在逻辑上合理的发出consist这个动作）。

排除干扰项，剩下A和D比较符合原文。
D的问题在于只覆盖了文章的一个细节并非全貌。D中所说的brain、骨头结构、还有直立行走之间的关系只有第二段讲Lucy的部分覆盖了。但是，文章的第一段和最后一段明显不是讲这些东西的。相比之下，A更能概括全文内容

这道题很tricky...需要能够正确的识别出来Melville wrote “romances”这个成分在critics的argument中到底是什么作用。
critics的逻辑是Melville wrote “romances”-》Melville is a deficient writer
因此，高亮部分引用的Melville wrote “romances”这个描述，不是a contention,也不是a charge，charge应该是Melville is a deficient writer。

E是一个迷惑项，和原文很近，但是仔细分析一下关系就知道E不对了。最后两句话给了两个逻辑关系：
1.intuition and imagination TAKE ACCOUNT an organic relationship between the self and the cosmos.
2.writers’ faith in the imagination and in themselves LED TO conceive of the writer as a seer.
可以说这两个逻辑关系的后半部分是没有什么直接联系的...但做题反应不过来就容易错了

E是一个迷惑项，和原文很近，但是仔细分析一下关系就知道E不对了。最后两句话给了两个逻辑关系：
1.intuition and imagination TAKE ACCOUNT an organic relationship between the self and the cosmos.
2.writers’ faith in the imagination and in themselves LED TO conceive of the writer as a seer.
可以说这两个逻辑关系的后半部分是没有什么直接联系的...但做题反应不过来就容易错了

Installed and operated so secretly in the Kennedy Oval was a recording system that
(E)试图用倒装结构来表达，但是此处倒装结构有问题，应该是：so secretly installed and operated in the Kennedy Oval was a recording system that（完全倒装），
因为秘密地是修饰安装的，而不是in哪里

这个文章的难点在于，3个小段落出现了三种人（old view, new scholar, the author)的观点，而文章又是非常隐晦的表明他们的观点，导致阅读难度高。
第一段，给出了old view和new scholar两种观点，前者认为女性没有在投票权中有任何收益，后者则反对这个说法（即至少有一定收益）
第二段，进一步给出了new scholar的观点，他们还是承认这个阶段，女性权益有decline。
第三段，隐晦的表达了作者观点，列举了一些女性参与政治活动的例子，其实暗戳戳地在反对第二段new scholar的观点。

like是介词（介词后不能接句子），其后接的内容不能出现谓语动词，必须改为：
as humans and other warm-blooded animals do。

还是对于逻辑主语的判断不要太过自信，先找其他的点

自己的逻辑主语的判断要让步于明显的主谓一致，句间逻辑关系，甚至定从的就近修饰

在逻辑上，具有and关系的两者应该是determine后的两个问题，即when和which（what），而不可能是destructive和the mental problems，可以排除(D)，答案为(E)。

看不懂文章直接整片错。。

that实际上可以省略，所以即使有这个点也不要马上排除

切记两个条件分开考虑，条件1不要代入2，并且按顺序做

这道题是暗含的类比推理：
有很多词很生僻，但是可以猜出来它想说什么：主人公想在art museum外面要卖一些东西，但是要被收取一些费用，这会增加经营的成本。然后主人公估计平均每小时要卖出25个pretzels才可以盈亏平衡。然后文段又说早；另一个地方（city hall），我每小时只能卖出15个pretzels，最后他得出结论在art museum外面买东西无法盈亏平衡。

暗含的类比推理是这样的：把art museum和city hall进行类比，认为在city hall每小时只能卖出15个，所以在art museum外面也只能卖出15个，达不到盈亏平衡的销量标准。那就按照CQ方向削弱，其中就是说明类比的两个事物不一样。B选项就是这么的一个选项。

earliest date at which it is known的意思是“知道xxx”的最早日期（被提前）
earliest date at which xxx are known to的意思是已知的“xxx这件事发生“的最早日期（被提前）
A选项：when it is known that humans made意思是人类制造石质工具的【这件事被知道】的时间提前了 而不是人类制造石质工具的时间提前了，而文章实际要表达的是制造石器的时间

C选项：at which humans are known to have made 正确. 不定式或分词短语中加have表示这件事是先发生于其主句的，即【先时性】，而加be表示是和主句同时发生的，即，同时性。显然地，在逻辑上，制造石器应该先发生于know这个事件。

E选项：[of] humans who were known to make，of引导了一个所有格，也可以看作the earliest date的限定性定语。但是，此定语的核心词不正确。在之前的所有选项中，the earliest date定语部分的核心词均为动词know，本选项中【核心词】为humans（后面的是humans的定语从句）。在逻辑上，最早的时期应该是[一件事的日期，而不是“人”的日期]。

earliest date at which it is known的意思是“知道xxx”的最早日期（被提前）
earliest date at which xxx are known to的意思是已知的“xxx这件事发生“的最早日期（被提前）

错选A是因为其意思是人类制造石质工具的【这件事被知道】的时间提前了 而不是人类制造石质工具的时间提前了，而文章实际要表达的是制造石器的时间