"was injured 3 times" is clearly something that happened after she joined the army; it can't modify the stuff that precedes it.
remember that modifier errors generally aren't grammar errors; they are generally meaning errors.
joined..., and was injured..., and was discharged...很完美~
I take 5 mins to finish the homework.
The homework takes me 5 mins to finish. 当sth.作主语时注意 sth takes sb some time to do 后面不加宾语
clarify intermediate conclusion & main conclusion
'It is true that...'都是在support 前面main conclusion
BC的区别终于搞懂了,一个限定一个非限,所以选B.
E的话就是一个范畴,主语和表语的关系,所以E 不对
所有格和指代,这个可以直接排除ABC
the cost to the United States petroleum industry of meeting environmental regulations
of meeting environmental regulations可以跳过to the United States petroleum industry而修饰cost。
方案推理 B选项是CQ3:方案可能带来的副作用。
实意成分的缺失,所以选择D呀
for weeks 有持续的涵义,所以用现在完成时正确。因为连续五次加息,所以也就能持续predicting所以完成进行时正确!
选项B wiht the economy‘s strength continuing 中现在时态错误,改为伴随语态少了因果语气
predicted 一般过去时错误排除BCE
选项E due to the fact of 很多余
第一个是一个客观事实的陈述,作为整段话的背景条件;第二个是整段话的结论
其实翻译成汉语就知道c的问题了。a说 公司为了吸引人提供了各种各样的福利 让员工选择对他们最重要的(福利)。c的意思变成了 公司为了吸引人 ,第一个举措是各种各样的福利 2第二个举措是让员工选择最重要的
有道理
D中when是省略主语的,可以理解为anything,老鼠的大脑增长并不是把任意东西放在刺激环境中都会发生的,只有把老鼠放进去才会发生。
E:由于主谓不一致,the rates与exceeds主谓不一致。而且E中的对比不合适,the rates of Mideast immigrants' entrepreneurship 与 those of [the rates of] every other immigrant group 对比。即of后的对象不一致,一个是entrepreneurship,另一个是immigrant group
正解
答案是第二点的同义替换
E选项: Correct. 批评一个特定的研究及其所代表的学派的态度。就是考点里说的,这里就不赘述了。
它因
1
2
3
.
.
. 16
20 15
14
13
.
.
.
3
2
1
"subject to..."/经受遭受某件事情的主语应该是 coyote,而不是ability
三者分别描述了三方面的信息,所以三者必须用并列连词and连接,不能用互相修饰的方式连接。