infer推断题
错选C
这里搞清楚到底是谁挑谁。。。

become selective 开始变得挑剔 就说明和之前的情况很不同

By the time Europeans sailing the Atlantic coast of North America first documented the fur trade, it was apparently well underway. 在直到欧洲人开始航行到北美并第一次记录皮毛交易时，这个交易已经进行在进行了。即16世纪初期（1501），交易已经开始进行了。
A. C、17世纪----无关
B.16世纪最后十年----无关
C.为什么武器Firing arms 很少被交换---无关
D.欧洲人和美洲原住民已经制定了贸易协议，比如肢体语言，以保证彼此的和平意愿，这早于最早的贸易记录-----说明在有记录之前就已经出现了贸易---strengthens
E.16世纪第一季度一位意大利探险家记录了许多美洲土著人身上的铜珠，尽管这些珠子可能是由当地的铜制成的--不能支持此

By the time Cartier sailed the Saint Lawrence River ten years later, Native Americans had traded with Europeans for more than thirty years, perhaps half a century. 这句话没有显示fur trade的意思。。。

interactions重复主句中出现的interactions，肯定同位语了
独立主格表示对主句的伴随状态或结果，强调是的修饰整个句子，而这里的情况是解释一个词

such mothers那样的妈妈
those mothers那些妈妈
显然前者更准确

读C的时候压根没有仔细读...

这题关键点是结论的 a record number of company

结论说：想要破去年的新创就业数的记录，今年一定要成立很多很多很多的新公司啊
这里讨论的是新公司数量和总工作数量的关系


今年的新创的总工作量=老公司创的+新公司创的；文段前提已经说了，老公司创造的工作数量比去年少，说明今年老公司只会拖破纪录的后腿，破纪录的全部希望只能寄托在新公司的身上了；

那么要让新公司创造很多很多很多很多的工作，只有通过建立很多很多很多的新公司这一个办法么？

不一定啊，还可以是：今年的新公司很牛逼，一个公司就可以创造很多很多很多很多的新工作，所以不用建立很多很多很多公司数，就可以破纪录了；

所以为了支持文段的结论，只能把新公司很牛逼的这种可能否定掉了；

ABDE都是超出讨论范围的回答，A把新旧公司进行对比，BD描述了一些老公司的状态是怎么样的，E的内容和文段都没什么关系，只有C在讨论新

was a construction lubricant，把 castor oil 与 lubricant等价了，
served as a construction lubricant，castor oil 被用作
前面都是被用作laxative，skin-softening lotion，没理由到了lubricant就变成等价
好比一个人 works as a waiter, a cook, and a cashier，就不好说他 works as a waiter and a cook, and he is a cashier，因为三个属性是并列同时存在的，应该平行

要读懂题
on the grounds 因为
人们有理由相信那些坐在hollywod的stool上的人不是typical的，他们并不会逗留很短

weigh 或者weight出现后再去说重量就不能用lighter 要了 要用less（强调数的little 和big）
或者也可以直接说A is lighter than B

B more than 的位置引起歧义，
Is the dollar coin being used more as a substitute for four quarter than for the dollar bill, or is the dollar coin being used more than the dollar bill as a substitute for four quarters? “更多的是作为four quarter的替代” 还是 “作为four quarter 的替代用的比the dollar bill 多”

还是不要轻易选being

and so 是ok的

枚举推理
前提：V的几个城镇在限制在餐厅吸烟后仍然税收增加
结论：全国禁止在餐厅吸烟也不会影响税收收入
枚举了v的几个城镇作为样本，推出全国的结论，属于枚举推理
枚举的推理的方向：样本的代表性，是否有另外一个反样本
D，在那些限制吸烟的城镇的餐厅里是有吸烟区的，没有完全禁止吸烟，所以样本不能代表禁止吸烟后的全国的情况，削弱了推论

in fact 和possibly矛盾 也和A选项代表的原句意思矛盾

你们为什么都在讨论intent，正确选项不是intend动词吗？
Intend to do 的固定搭配，发出者必须是人

要看清题目啊啊啊啊啊啊啊
简直了这种自大式的做题方法简直无语了对我自己

C项无关，文中提到的是实施后的情况！

B其实是从竞争对手的角度出发去说的 注意读的时候要带进自己的思考 不要干巴巴的读