C改变语义，给L下了定义；原句应该讲述一件事

D选项平行
E选项usage of spices is in small quantities语义模糊，可能表示spices不经常用，一旦用就会用很多，与想表达的意思不符。
A选项 比较对象不平行using和they比较；主语前面不能加介词
B选项 后面的they没指出in medicine;主语前面不能有介词短语； in using应该有who，否则用usage;using spices for medicine表示spices用于medicine的生产

A我觉得the release of bees 作主语，感觉好奇怪啊，和后面谓语动词migrate能匹配吗

E fund raiser募集了足够的钱是因为扩大了 base

论点1.扩大捐献者来源不好（新的不好）2.所以fund raiser 没做好工作（没募集足够钱）


削弱：A 只反驳了1. E反驳了1. 2.

看仔细I

b重复题目

合法活动没减少，但有可能因为总鱼数减少导致合法捕捞减少 而不是非法捕捞

题目既然问假设就说明出题人认为自己有推理不严密的地方，而我们要做的就是找出这个地方，即发现GAP，支持原文结论成立。

文中说因为96年比92年少捕了9000吨鱼，所以就得出结论是非法捕鱼走了9000吨。这明显是建立在了一个总鱼数量不变的前提下, 如果总鱼数都减少了的话，不就不能支持那9000是被非法捕走。

A 说并没有因为大量非法捕捞而导致总鱼数量减少，---这就奠定了一个数量不变的基础，正确。

B 非法捕鱼的平均捕鱼量自92年就稳步增长--- 与原文信息无关。

C 非法捕鱼量并没有合法捕鱼的量多--- 无关比较，不能支持原文结论。

D 96年年捕鱼量并不比9000吨少太多---完全无关。

E 大量有证的渔船都不干了，跑出原文范围。

主语是rate，所以后面不需要出现rate 排除ACE ,
前后比较时态都应该是完成时，所以排除D

BCD 都是现在和过去比较，应该是现在和现在比较
E far better known 比by far better known 更符合使用习惯

each of which contributes 才对

each of which contributes 才对

C 为什么对 Maya is a group of people or Mayans (Americans, Britans etc).
In this case the arhcitects and stonesmasons are used to describe them as a people.

ex. The maya are known to be architects and stonemasons.

E is wrong because of "were the maya who" -- this doesn't clearly refer back to "Architects and Stonemasons". You can make the connection in your head yes, but grammatically this is wordy/awkward and incorrect.

and so 看作为等于and therefore“，意思“因此，所以”其中，and为连词， so为副词；

结论：x1

需要找m^n不为整数的例子。

手段目的题，一定要提到方案
E选项：否定，方案实施不能得到效果
C和D方案不可行

P:超过一定距离后，高压电磁场比远离高压电的房屋中的电磁场还小
c:住在高压电线附近的人不可能由于电磁场产生健康问题
A选项否定：远离高压线的都不会产生健康问题，加强结论。

in order to是状语 不能做主语