mark，想复杂了。。

这道题tricky的地方在于问题的问法——文章论点是易受攻击的，因为文章认为……
接下来的选项应该是讨论文章的逻辑漏洞，直接问你GAP是什么。
P——大家喜欢做高凳子看名人
P——大家再高凳子上不会多做逗留
C——引入高凳子会让饭店的收入增加
错误选项分析D——文章是有缺陷的，因为文章暗示——逗留的人比不逗留的的人花费更多。错误。我们可以用这个来攻击，但是文章本身没有这个意思，他总不可能自己攻击自己吧。如果原文改成——we have reasons to believe，就可以选这个
C——文章错误的认为做高凳子的人不会逗留，这个是文章当中的论据。不管这句话再暗示什么，内在逻辑是什么。首先这个格式就对了。比如A说因为B所以C，A是易受攻击的因为A认为B是对的。

A项有点awkard

好题。政府限制的是在原来的价格基础上提价。制造商开发新药的话直接就定一个很高的价格，发行价就很高，根本不用提价。这并不会被政府的规定所限制。

仔细看D项的解析，这个which不能太跳，A项more than之前的be动词结构是可省的。

Thus句子正是那个被驳斥的prediction哪

应该将D选项看完的，B项有问题在于，不是电力供暖，而是整个能源系统。

错选B

注意correlated的CO二字。

没有关于源头的讨论，而是关于带来的影响或扮演的作用的讨论。

这道题做对了，但是逻辑有点绕，主要是提问方式很奇特

demand这个词也是省略should的一类

请注意同一类题的变形

做gmat不管是阅读还是逻辑都要把自己想象成一个婊气十足的辩论手，哪有那么多中庸之道，多有的态度词先提高两个等级的关注度

这个题目问的是geologists today，而不是作者！！！！而且读第一段的时候不够仔细，很多小描述没有理清楚思路！！看到插入语要大胆的跳读！！！

低进口价格影响国内钢铁企业。
减少进口低价钢铁能保护钢铁企业和相关就业率。
C选项：制造商钢铁占成本的很大一部分。减少进口，企业价格升高，制造商买的价格更高，成本高减少就业。

as with后面不能接名词， 要用As with必须有一个条件，就是句中要有一个句子与其平行。
比如 With......As with.....才可以用As with.
否则只可以用 As is the case with....... As is the case with就没有什么限制了。

注意：nation是单数 company也是单数 应该是the merger of the...company and the ... company A的错误真的很隐蔽了...

A的问题\"Which\" can\'t directly modify \"a minority\", because it\'s inappropriate to say \"A minority amounts to...\"
On the other hand, the comma + __ing construction is perfect here, since \"amounting to xxxx\" is a perfect clarification/explanation of the entire preceding sentence (\"non-Hispanic Whites are ... a minority\").

又一次这些修饰限定词打败了我。。其实本质就是阅读能力的问题，题目都没懂啥意思。就是通过past hundreds的情况去推导centuries的情况。这就要求样本有代表性