similarity 和 homogenity 即相似性和同一性 都是针对两个及以上的个体,所以主语必须是复数,不能使表示单数的名词,比如each every its
vote 约束性比较强,不投票的话就不能禁止环保人士参与,所以用vote to do,表目的
permission to participate这里表示目的,to participate做宾补,而不是原因
permission that they participate in the parade 是同位语从句,前后内容不一致
老师,这么理解对吗?
To participate 做定语修饰permission 参加游行的permission 其他OK
可以每个选项完整讲一遍吗?
vote to do需要看成一个动词,也就是把vote to看成助动词。如果像ABD一样,就是vote是谓语动词,宾语是一件事(denial也是事件),但,真正能被投的,只有票,不能是一件事。(试想,你怎么投一件事?)。C和E就是记住vote to do 这个搭配就好了
ok
equipped Neanderthal to face any obstacle 中to face any obstacle是宾补,翻译成尼安德特人看起来像准备好了去面对障碍。如果把to face any obstacle换成for facing any obstacle就是作状语修饰equip,翻译成因为要面对障碍,尼安德特人看起来像准备好了。是这样吗?
to face…做目的状语 equip的目的是去面对障碍
被动语态是宾补吧?上面讲解也这么说的
是宾补,被动语态没有目的。这里,for doing也是宾补,和to do没有成分差异,这时候就需要看时态了。
谢谢啦
try to relieve 的主语应该是online companies AB 选项表示尝试做某事的主语都是 initiative,所以错误,只有C选项一个地方表明主语是网上公司,这里注意that 从句和to do 的区别
注意未划线部分暗含的转折,后半句说但是他成为了与大众交流的工具,那么说明转折前面说法的应该是这个radio 本来马可尼认为是 私人沟通的工具。,也就是说 a tool for private conversation 应该修饰的是radio而不是telephone,ab选项的另外一个错误就在于此
unable的主语必须是能够做这个动作的。
选对了,但是对moderating做的成分有疑问,是伴随状语吗,所以它修饰的是不是land?
不是伴随~是三者的平行,maintaining,moderating,giving。
老师,这与你之前说的要怎么结合起来理解呢?
两个并列是成分用and连接时,and身前不能有逗号。例如,一般我们说:
(1) James and I went to New York.
我们不说:
(2) **James, and I went to New York.
当投资100刀和每年能挣2刀并列时,应该写为:
I invested $100, holding 3 share, and could earn $2 per year.
此时不能写为:
I invested $100, and I held 3 share and could earn $2 per year.
我是这样理解的哈:你引用的例句里面,James and I是主语并列,谓语动词都是went,是简单句里面的成分并列;这个题目里面并列的是三个句子,maintaining, moderating, giving都是谓语动词,身后跟了不同的宾语,并列句之间用逗号隔开。
投资100刀,每年挣2刀是逻辑关系上的并列。
乱说。。maintaining,moderating,giving不算是谓语,而是动名词(所以也是名词)。
应该是,两个名词并列时不用逗号,三个名词并列需要逗号。
I like apple, banana and orange.
总不能说是I like apple banana and orange.吧?
关于and前面的逗号,我的理解是,题中的成分太长,为了清晰和避免歧义,所以在and前面加逗号。
(超市卖糖浆,但是摆放糖浆的架子不够用)
P: 架子要么摆低卡糖浆,要么摆正常糖浆,顾客中,喜欢低卡糖浆的占1/4,喜欢正常糖浆的占3/4
C: 摆正常糖浆可以maximize sales(不知道这里的sales指的是销售量还是销售额)
问削弱?
B 错选,喜欢低卡糖浆的人和喜欢正常糖浆的人在pancakes上用的糖浆同样多,和他们买不买糖浆,sales会不会最大化无关。
C 正常糖浆的价格不比低卡糖浆低。价格不低,需求还大,sales可能是最大化了,加强。
D 如果摆正常糖浆,就损失了喜欢低卡的顾客,而摆低卡糖浆,所有的顾客都会买低卡糖浆,此时sales才是最大化的。
A: This version is funny. At first it may look ok, but then you realize that Having been named ... the asteroid ... was discovered, implies that the asteroid was named before being discovered.
所有的解说简直醍醐贯提!!!666
蛾子飞行有最佳体温,但是当气温低于最佳体温的时候,蛾子喜欢停留在叶子上不动了,这使得它们更容易被捕食。通常,xxx,大蛾子比小蛾子的最佳体温更高,这可以解释……(大蛾子比小蛾子需要的气温更高)
RON:the correct answer should be necessary.
in other words, if it is NOT true, then the argument is invalid.
B取非:因为可以抵税才捐赠的人不是这些慈善机构的钱的唯一来源(慈善机构的钱有其他来源)。钱不能扣减--〉还是有人捐赠--〉这些捐赠的人如果捐少了,慈善机构还是可能会减少服务或者关门;这些人没有捐少,慈善机构不受影响。SO if B is not true, the argument is not necessarily invalid.
P:捐赠者捐赠的钱不能从taxable income中抵减
C:慈善机构服务减少甚至关门
问assumption?
A 钱不能扣减--〉discourage捐赠者,捐赠者捐的钱变少--〉慈善机构经营不下去
B 错选。 因为可以抵税才捐赠的人是这些慈善机构的钱的唯一来源。钱不能扣减--〉不捐赠--〉慈善机构经营不下去
B取非:因为可以抵税才捐赠的人不是这些慈善机构的钱的唯一来源(慈善机构的钱有其他来源)。钱不能扣减--〉还是有人捐赠--〉慈善机构不一定会减少服务或者关门 SO why is B wrong???
And since a professional manage。。。
生产商降价,一般来说超市会pass on the savings by lowering price,但是对于这一麦片来说,超市并不会这么做,问原因?
D 超市在超市自有品牌的麦片上获利更大--〉name brand cereal不降价--〉自有品牌sales增加,profit增加
根据主从句的主谓一致问题可以排除ABCD
题目问什么要看懂
Which of the following circumstances would make the petition as circulated misleading to voters who understand the proposal as extending the local ordinances statewide? 以下哪种情形会使上述的petition对于voter(将这个提议理解为将地方法规推广至全州的voter)具有误导性?
既然是具有误导性,那么这种情形必然与voter的理解有出入--》C选项,州法会取代地方法规
of late=recently/lately
All production work on The Big Heist was actually completed months before Thieves was released.
做题的时候在BE里纠结,结果发现E没仔细读自己想象了一个答案。
E说的是BH的制作时间比T短,我居然看成了T比BH的制作时间短--》T上映的时候BH早就开始制作了
一定要仔细理解选项啊!!不要先入为主!!!