虽然AB的语法没有错误，但是语义有误，注意比较选项之间的语义

我觉得并不是他因，如果要认定是因果推理，这里“因”确定了，要推“果”，削弱方向要么是1.找它果（比如一因多果，因所引起的是其他果不是题中的果）2.干扰因素：也就是存在另一个因素使得因发生了，果也不会发生。在这里，培训就是这个干扰因素。如果培训好了，是能够使得即使再开厂，也不会有泄露的。我不认为是他因。他因是在知道结果，要推原因的时候用的，和题目推理方向不一样。

gap：在rice&yams前没有其他staple了。错在A选项看半天没看懂，现在明白了。字面翻译是：在西非的人们没有种过这样一种庄稼——rice&yams一进来，他们就不再种了的那种庄稼。（说人话）就是他们在rice&yams之前确实没有种过别的staple corn。

现在分清楚每道题的推理后发现题目简单了很多，知道题目是演绎推理，就可以直接排除题目中没有提到过的信息了，做这种演绎推理的题的时候应该做一个傻子，题目说啥，我选啥

遇到观点对比题，一定要把每个人的观点弄清楚！！！！！

这题还是错在没看懂，原来是在讨论打印机和墨的关系。原文说即便打印机销量上升，但是由于其单价的下降，打印机+墨这条产品线不会对利润有多大贡献了。A选项提到了墨是专用的，买打印机就必须用这种墨水，所以打印机销量上升，墨也上升，而且墨的价格又没有被限制。错选E，其实一般CR看到选项里拿过去某个事情做样本基本也是错，因为这种样本没什么代表性，有可能是特例。

not, but instead是对的
not but rather 是不对的 记混了....

Archaeologists have hypothesized that the destruction was due to a major earthquake 【known】 to have occurred near the island in A.D. 365.
地震不是假设的，所以C是重复原文，如果说可能是由地震（不知道到底有没有地震）导致的C就可以加强了
CR的文段里 没有废话…………
还是要仔细一点.....

逻辑链：1992年非法的渔船开始非法捕捞龙虾——合法捕捞的龙虾量开始下降——1996年即使合法捕捞龙虾的活动规模没有减小——当地的捕捞量比1992年之前少了9000吨——因此很可能非法渔船那一年非法捕捞了9000吨——前提：非法捕捞的量没有大到可捕捞的龙虾数量迅速下降——和1992年之前有同等数量的龙虾可以捕捞——才能说明少掉的龙虾是被非法捕捞走了。

inventory 是存货 不是订单！！！

做黑脸题，首先读一下两个标黑句子的方向，要知道他们和文章的position是同方向还是反方向，一般知道这个就可以排除很多选项。剩下2选1的时候，再用一些别的方法。。。

我是觉得，找与方案相关的方法是可行的，就是在做题的时候还要考虑到目标，找到方案相关的后，记得抓紧目标，选项是否真的可以达到目标

tellingly 有效地

感觉helr的很多解释都是知道答案后再去套方法论写出来的，比如A选项解释说和城市方案没有关系，但问题是为什么说和城市方案没关系，这是怎么知道就和城市方案没关系的，有的时候我们就是会由自己的一些思维方面的问题导致会和方案建立一些联系，比如我之前会想分类回收的垃圾给也烧了的话那就比之前车辆减半之后 的垃圾又多了一些，这样方案就不能实现了，正好属于取反削弱，答案就应该是A，但是我这样想从思维角度来看是有问题的，所以解析应该从思维的角度彻底解决问题，而不是一句简单的没有关系就可以带过的，如果每个人都可以简单的看一眼认定是有关还是无关也就不会有这么多问题了。当然我只是提个建议而已，helr每个题都给出了解析，这本来就很造福大家了，我从中也受到了很多启发，说出来只是希望能使解析变的更好，轻拍。。。

误导性：被取消的都是浪费的---会误导我们： 没有被取消的就不是被浪费的
幸存者偏差：取消的都是浪费的，只能说明取消的只是浪费的一个子集，可能是真子集，也可能是相等的。我们要关注的就是这个子集的补集。也就是幸存者偏差里面的“沉默的数据”---浪费的有没有被cancel的。

总是忘记还原状语从句省略的主语 也总是忘记check代词指代的单复数是否一致！

B 【metabolism】 of many dinosaur species 【were】 more like主谓不一致，细心！！！！

premise:在博物馆卖25个才能回本，我在商场边上只能卖15个
conclusion：我肯定不能去博物馆卖，因为去了准亏
求加强。E说在博物馆外面买的比在商场外边买的人还少，那也就是说我去博物馆连15个都卖不出去，准亏。所以加强。
但是这个A我也觉得有点suspect，不太知道错哪里了，求指教

①一定要快速地梳理出文章的结构
②态度词很关键

xy + z = xy+xz
xy必定等于xy
要使得等式must be true
z=xz→ Z=0或X=1