duplicated facilities应改为the duplication of facilities。此两者的核心词不同。在逻辑上，避免的应该是设施的重复建设这一行为，而不是设施本身。

哦哦我知道了，书上那个题是They comply with laws requiring turtle-excluder devices on shrimp nets.to require 和requiring分别做宾补和定语，而这道题是compiance做主语，doing和to do都做定语，不能用逻辑论元来判断

pelt
n. 毛皮

老师看你的语法书有一道这道题的简化，那里说选doing而不选to do是因为逻辑论元，doing做定语，修饰的是law，翻译为遵守法律，而to do做宾补，翻译为遵守requiring这个行为。这道题又说是因为产不产生影响来选to do 和doing。看不懂了，求解答！

这个题 因吹斯汀。。。。
如果理解为是方案推理：
目的：therefore begin to curtail usage,
方案：which is why I propose passing ordinances requiring energy-conservation measures in all city departments.
找方案的3个CQ。着重在方案本身，就会选C。如果着重在方案的内容，就会选E。

然而但是however, therefore这个明显的信号词被忽视了，它后面的应该是结论句，就是——begin to curtail usage。那么，P句就是no more space. 因为没有space, 所以(therefore)要省电。这是个因果。。。找到了就是A。

B肯定是错的 因为题目知识说了几个facts
①发病的症状得一年之后才可以显现
②鸡一年的时候就被杀了
所以只能得出结论：通过看症状是不能判断这个鸡有没有生病的 但是不能说没有其他方法去检验

文中tend to reduce the workload

Cowan argued that the "industrialization" of the home often resulted in more work for full-time home workers because the use of such devices as coal stoves, water pumps, and vacuum cleaners tended to reduce the workload of married-women's helpers

选项E：导致环境问题的是“上升”而非“使用”。

又是一个问法神奇的题目...
一定要仔细读阅读的题目啊！！
The author (of the passage )would be most likely to agree that the "caution"( (highlight text) urged by de Ricqlès regarding claims about dinosaur physiology )was
文章的作者一定会同意关于caution的哪一种说法
作者认为这个caution最后是被证实了的 这个caution本身是对某种观点的质疑

1] 此题C选项和正确答案比较，有限定和非限定修饰问题，按照句义，应该是限定修饰才对啊。当然-ing 失去了having done已经完成的意思。 但可以A把having前面的逗号去掉，变成限定修饰吗?
当然这样主谓之间插入太多内容，整体结构需要变化。

以前听老师说 having done 不可以做伴随状语，所以在这里A和D当中选了D。虽然也知道整个句子侧重于后半句，但还是在这里犹豫了。求解答。’

c选项：Museum collections扩大了主体范围，而题目关心的只是Renaissance oil paintings.

D选项：
①油画中的paint不会受到影响，当温度和湿度受到很大影响的时候
②博物馆应该放松他们的标准，而且这样做也不会危机到油画
gap：paint不受影响==》油画不受影响
油画除了paint还有其他东西啊

Clearly, using this test, doctors can largely avoid unnecessary removals of the appendix without, however, performing any fewer necessary ones than before, since ______.意思是：用这个检测，医生能够大量的避免对appendix不必要的移除，然而却不会比之前减少任何必要的移除。
因此，误诊的2%是增加unnecessary removal，而不是减少necessary removal。

考点逻辑：读A选项的时候，会使人产生疑惑，by the end of decades到底指向是修饰cost在那个时候达到了要求，还是要在那个时候去project，去来改变这个cost，两者是不一样的意思。同理C，D，造成歧义。E将时间状语放于句子中间，不是语义重点，造成歧义，一般放前面或者后面。cost of doing 和to do都可以，但是表示目的的时候，to do 更好直接。B，完美阐释了时间状语是修饰cost的，规避了project整个动作的发生，语义清晰无歧义。
--LG

evidence +介词+名词 重心是在后面的名词，evidence+从句 句子重心是在后面的句子，注意句意的表达是想要强调什么。
to have recorded中的have表示先时性，不表示完成时，即，record这一事件发生在said这一事件之前。这里改为to record也没有问题。添加have只是突出先发生，并非必须添加。

D是一个倒装，应该是 Anton Chekhov is far better known for his plays than his short stories were（known for his plays）, 比较对象是AC和 short stories

B选项：在逻辑上，具有相似关系的对象是“这个项目对医生和护士的帮助”和“飞行模拟器对飞行员的帮助”。因此，对比的是两个行为，即，需要在flight simulators身后添加do或者work。

more than 比较对象的判定，如果more than是在一起的 或者中间只有形容词，那么比较对象就应该是前后的两个名词以及他们的行为， more……than……，more中间有很长一段东西那么比较的对象就是两个省略号
A，all对比each other，语义是所有人都想自己最厉害，而不是比对方厉害
B,all 对应the other???逻辑有问题，本来就是所有人了。more successfully位置都可以。
C，each对应one another，每个人对应另外的某一个人，这是一对一的关系。
D,each对应the others，一个人跟其他所有人比较
E，一个人对应另外某个人。

科学家预言，连续的A物质绑定大量接收器导致了睡眠的开始。
　　A 讲的是睡了很长一段时间，与原题不符。
　　B 咖啡因影响A物质与大脑的接收器的绑定，导致清醒。正确。
　　以下为无关选项。
　　C A物质的性质。
　　D 脑的其他区域。
　　E 压力的影响。