A选项：be wetter than usual, 固定搭配，所以was多余；同时选项末尾which指代不明确；
C选项：which指代不清楚；be wetter than usual, 固定搭配
D选项：be wetter than usual, 固定搭配,usually❌；
E选项：than usual,现在分词having been colder修饰analysts,语意❌

因为 这个后面紧接着有 下降 所以只能价格 不能年份

正式考试的时候是不是表格可以按洲分类的啊？不是这种的表格~~~？

关于AB选项，从语义的角度分析。
原划线句的语义是伴随状语修饰主句，表示结果。那么，从语义逻辑上来说，结果与主句就是两句话，说的是两个事情。
但正确答案为B, 定语从句修饰event，从语义逻辑上来说，则这里的修饰部分与event是一件事情，更准确地说，这个事件包含了修饰部分。
因此，根本上的不同是语义的不同。作者的intended 意思是想说“过去某些时候我们祖先经历一件什么样的事件”，而不是说“过去某些时候我们祖先经历了一个事件，导致了什么什么”。是因为破折号后面的部分是用来对前面整句话的解释说明，既然是解释说明，不论解释部分是否简洁，都要解释清楚，不然还是什么解释说明？
而A选项是说“经历了一个事件，导致了什么什么”，重点就在于这句话的重心是“事件”，而“事件”本身是没有解释也没有说明的，“导致了什么什么”不是对“事件”本质的说明，仅仅是事件的结果罢了。因此破折号的后面，也就是解释部分，A选项中最重要的“事件”没有解释，那么这个解释就是失败的。所以A选项本身就不构成对前一句的解释说明。

类似加介词错的verb:
call, find ,elect ,make ,consider A B 才是sc中prefer的选项。

本题做错了，完全是粗心。sc真是要想做对，方法千千种。
本题indicate that 在de中选择。
1/如果没看出来平行....，看到consider也能做。gmat里面consider围绕的sc题目不下10个，我记得比如 consider (as/like/to/should) 全是错❌，只有consider A B，A是名词，B是名词或者形容词。ex. consider me a good friend/ consider me smart，所以"consider as..."错误，排除d。
2/如果看出来平行，平行介词也要平行。of doing ...of doing 很容易 pick e。
本题错选了d，粗心了。

考点split的做题方法：
考点1/平行：whether A and whether B.
1.1 结构平行，排除de
1.2 时态平行，emerged ---- left 排除a
考点2/句子结构： ,***, 跳过逗号文字，b: whether can those traces ... whether 和 can意思重复，要去掉can或者whether中任意一个。b排除。另外c中 whether,if...这样也是同一个意思，不简洁。
考点2/句子结构：

1/devise a plan to do sth. 剩下c/d
2/prompting： ,doing在gmat中只有2种情况【主语伴随】or【主句结果】，本句属于后者，表因果关系。

本句有2个action: 1-不写出自己的名字 2-发表言论(spoke） 从句子意思上理解，Action1是要发生在Action2之前的。所以基于题目给的hint [spoke过去时]，排除b(将来时）c(现在时)，选择a。一开始错选了b。

b/e.they不对，必须用those
d. which指代错误
a. 省略they, 也不对

将deduce理解为减少。。。。此处应该理解为推论，推断

看懂文章和做对题是两回事。。。心塞

B绕一下就可以想明白了

A：老人之前是从孩子那里得到钱，现在从政府这里得到钱，老人的钱没有变多，住在城市里的孩子钱变多了，于是城市经济更好，农村经济没变

通货膨胀可以忽略！！！
E：如果政府补助多了，孩子给的钱就少了。用来生活的钱的总量是一定的，所以没有过得更好

一共要走10 miles = 16 kilometers
(1)average rate < 6.4k/h
当rate = 6.4k/h时，total time cost = (16/6.4)h > 2h. 当rate < 6.4, 16/6.4增大，只会比2h更长时间
(2)>9min/k
一共16k，当=9min/k时，总耗时9min*16k=135min > 2h, 当数值增大，总耗时增大，超过2h

其实完全不用去背习语给自己增加负担，最简单的方法是，satisfaction怎么去conclude negotiation你告诉我?

E说的是competitive athletics，不是swimmers，看清题

A里没有说明赠送的东西和兽医自己卖的东西是竞争关系，那兽医完全可以接受这个proposal多赚钱
C里说赠送的东西在别处也有卖，那就说明兽医可能卖不出去，没得赚

主结论支持了它，它也支持了主结论