求解!
想请问A为什么错呢 看到OG上的解释是[giving...]的部分illogically modifies the whole preceding clause, rather than [satellite]. 但是giving 的逻辑主语不是应该是a new satellite吗? 谢谢大家了
老师,请问这道题是统计推理吗?
用排除法。其他四个选项都是与题干矛盾、从而不可能发生的。唯有第一种还是有可能的。
B选项为什么ing短语要改为名词短语没懂 ... 句中没有明确的时间啊
正确选项符合2点:
the point is "in cases in which men and women hold different jobs."
B. unlike的两个对象不可比(sizev.s.monkfish)
這裡的最主要考點應該是要有 指代對象(those-> costs)可刪除ABD
类比 CQ1 相似性 吧
( 1 + r/100 )2 > 1.15不能满足( 1 + 8/100 )2 > 1.16
mark 下前面的解释:
哎
reluctant 不知道意思错了 因果推理
1)any successive number指的是相邻的数
选项E为什么不对?
老师 您的解释里按照cq去筛选答案 cq是什么意思?
收下我的膝盖。。。子集 我都没想到过