某同学提出的date to 3.4 billions years old，跟本题的解释不冲突，本题在考察不定式和名词的区别，那个同学举得例子中不是不定式不定式除了to 还要一个动词才能构成不定式

E选项中的that能不能看成是代表“那个”，长难句训练中也出现过that不引导连词只充当修饰，那么E选项倒装恢复过来就是that lately general market inactivity is making things even more difficult，这样是不是可以理解，虽然lately好像没什么修饰对象。。 老师，很多题目我能选出那个答案，但我很想搞明白那些你解析的知识点，可能自己学的不精，可能会因为理解不到位导致引用不精，问题有点多，请毕老师轻拍

慎用图形背景原则！！！
在此题D选项也许适用，在其他题目不一定适用。已被坑过。
个人认为D中now drawing做have amassed的伴随状语的话，语意就是有问题的。

底下弭弭同学的问题我也同样有疑问：
A选项中如果has been making可以理解为现在完成进行时，那么been只是一个助动词，making不是应该是句子的主核心词么？
如果A选项字面是解释成：市场的不活跃是让这个事情变得更加困难，那就是把making things even more difficult当成是表语么，上课前提到的时态里面有一个有关李开复的例句：Lee has been working in Google for four years. 李已经在Google公司工作了四年，这里的翻译看过去，应该是把has been working当作谓语动词的话，那就不是解释成...是...了，不明白为何A选项中就是从表语的角度去理解？

老师，这个题目我选对D了，但是当我再看对于A的解释时，我当时和你的解析想的一致，但是后来想想，如果has been making看成是现在完成进行式，貌似这个解释就有点不成立了，所以我也有点困惑了......

毕出老师，什么时候比较能补出前面的成分，什么时候又不行啊？我看下面很多同学，有的说比较没问题，有的说比较有问题，到底该是咋样的呢? 希望你能开个比较相关的公开课，你上次有关就近修饰的公开课超级有用！

老师，看过你的语法书，讲解关于“比较部分”的内容，实在是觉得A、C选项的比较结构，更符合你的讲解，反而B选项不符合，those of a year ago在左边就找不到平行的结构；

这句话的判断，能否从后半部分，进行判断：
A、are hurting crops and therefore raised，平行不对；
B、平行正确；
C、后半部分结构不对，语义也不对；

这样最后综合选择B，可以这么理解么？

老师，关于A选项，不是说and可以并列功能平行的2个部分么？那么为什么不能说“for women to have equal political and legal rights”和“for changes in the married women's property laws”是功能平行的呢？都是做argue的宾语。为什么要求语法也得平行？这个和讲的“功能平行”的概念不匹配？

基于and功能平行的概念，不是特别理解，为什么C、D都不对？

老师，这个题用最后一句话去判断是因果题。但是用前面的方案去做可以吗？
目的：减少犯罪率
方案：晚上的宵禁
因为要批驳这个方案无用的说法，就是要支持这个方案本身。

B取非，下午的都不是小偷小摸(严重犯罪需宵禁)，削弱了这个方案，所以可以考虑。

mark
如果想靠反驳前提而削弱文段，必须明确的直接反驳，而不是“削弱”前提。

老师这个题可以用类比去选择吗？
背景：G&R是S的客户。胆固醇带来中风。
P:S让G的人检查，R员工只在R待几年。
C:S不鼓励R买保险。

找不同或找反例，就限定在C&E两个选项。
C: 反例。R的员工会成为G的员工。所以不让R买就是不让G买。削弱。
E: 不同，但相关性太弱。

mark
在追求速度的时候一定要看懂题目
Scott说 因为虫子下降了，鸟才下降。 A说，谁告诉你的，B这个鸟不吃虫子但是也下降了啊。削弱。
B选项确实是提供了另一个解释的原因，没有在驳斥Scott，虫子的下降是因为生病，但这个病不影响鸟。而且这个选项取非，虫子的数量没有下降因为病。也和Scott说的没关系。

mark,
A - 可能F原来就吸引的人数比其他州多，可能是某一年多或者怎么样。它没有提到时间，而且这里是F跟总量之间的比较，不是跟其他州比较。主要还是百分比和实际数量之间的问题。

做到这题时我居然笑场了……然后选了A……
感觉这才是对戏精拉票人的正确报复方式

"related" can be either a past-tense verb or a participle. in this case, though, it's a participle.
when "related" is a verb, it takes an object and an "of" phrase: the paper related concept X to concept Y.
"resembled" is always a past-tense verb.
worse yet, the use of "resembled" makes (c) a run-on, even if nothing is parallel to it. if this past-tense verb is in there

1. A,B 是：论元： "the use of pictures by journalists" 被隐藏了，
但是前后两个单句是转折关系，必须要有转折关系的论元。
2.D、E 选项同毕出老师的描述
criticism of 后面是同位语。
Of 后面