P三明治+其他（gap）=C整个chain的利润

所以只要去掉三明治后，其他部分利润下降即可，C说的是汉堡利润不变或上升很少，不是下降 错

concluded 归纳题，要从原文中找答案。
Coal output per miner in Tribnia 平均矿工单产双倍
A 正确。产量=数量*速度
B 总产量上涨的煤矿=人均产量也上升。Tribnia有很多矿。产量增加的矿有可能是人数增加单产不变。
C 原文中没说new coal mines had opened 的情况。
D 速度不变，人数增加时总量是增加的
E 原文中没提成本

原文默认比例下降=人数下降。结论是比例下降对经济有负面影响。
如果比例下降，实际人数上升就能削弱结论。
C 其他事物对经济有正面影响，无关。

利润=产量*价格
冬小麦产量小价格高，削弱利润下降的选项。

取非后需要削弱“儿童得流感没有并发症所以不打流感疫苗也可以”

mark

A 几个动词并列 对，不是伴随，compared前面省略了主语minivans，看结构的时候把，compared，插入语先去掉

AE 两个主语
C ，they前应该有分号或者连词并列前面
或者说。并列连词and身后拥有两个主谓宾结构，即，have a lower cost和they get better gas mileage。

D。主谓隔着两个修饰语，第二个修饰语可能修饰第一个修饰语中的词，有歧义，不好

D：carrying表示伴随修饰，意味着minivan的优点只有伴随着满载七个人的时候才会发生，事实上两个部分是并列关系。
E：and表示两者之间为独立并列关系，事实上and之后的部分都是对minivan和其他车型比较的优点的陈述。

D选项：分词短语carrying as many as seven passengers是伴随状语，即，是主句cost的状语。但在逻辑上，“能坐七个人”和“花费少”属于Minivans的两个方面，之间没有互相修饰关系，应该是并列关系，即，carry事件需和cost事件具有并列关系。

garden后紧挨着in vase 有歧义，应该arranged in a vase

During the arrangement不如动词arrange


B。as随着，前后时态应一致，后面不能用先发生的过完

ing短语，多是表达一种“过程”，通常在句中没有明确的时间终点；从句，一般也没有明确的时间终点。
而，名词短语则与之相反，一般在句中具有明确的时间终点，表示事情的完结。

在Renoir说出“花”这个字时，显然“将花安放在花瓶”这个动作是正在过程中的，不知道何时完结的，即，在语境中没有时间的终止点。

B。两个动作and同时，意思错

真正说“花”这个字的时间是“把花安放在花瓶里”这个事件的发生时间，而不是“捡花”的时间）

AE where后的第一个it指ozone，that后的it也指ozone，说了两遍主语 错
too wordy. "appeared immune" is just fine on its own. Notice that we have "it appeared immune." The "it" here refers to the ozone. Thus, to say: "it appeared that it was immune" would be unnecessary.
it appeared后面加从句it blah blah是redundant，appear作为系动词，后面可以直接加形容词做表语。这样最为简洁

B tohavedone ，todo不定式的过去时，太冗长了，和前面的had appear重复，而且主要是前面的时态错

时态，have realized 已经发生，所以realize发生在过去，所以前句appear应该是过去的过去had long

appear as thebeing 错

immute to... 不受...影响
immune from... 免除...
"immune from" means free of exempt from (eg. immune from prosecution), whereas "immune to" means not susceptible (eg. immune to chicken pox).

老师，
1）A选项为什么不能看做是并列的2个独立主格结构，而只是省略了？如下：
With the patience of its customers （strained to the breaking point） and with its network strained to the breaking point，其中括号内是省略的部分；D选项也是同样的原理；
2）B选项可否看成是：the patience of its customers 与 its network的并列？这样就不存在“网络的信心”这个问题了？

我对这道题目的判断是，前半句都是独立主格结构，做句子的状语，所以整个句子的成分是一致的，那么这样的题目的就是“考点5：外延和内涵”，那么问题就出现在最后，考察to do, doing, 从句的区别；

请老师指正。谢谢！

ABE 独立主格

ones最好不要放前面，因为代词一般向前指代，向后指代要把指代对象放在主语的位置上

独立主格结构，表达的是一种类似于因果啊，随着啊这类的关系，不能很好的表达“对比”的关系。

又错一遍。原文说因为油漆放松标准后不会损坏，所以油画放松标准也不会损坏。
B 取反后-以现有标准，文艺复兴油画会损坏。要区分假设题和削弱题的范围。
D 正确 取反后-油画中除了油漆还有其他材料容易损坏

A had been与shattered不对应
BC 主语错误
E of D M's 错误，either..or..错误

应该用ever had done。因为，than对比的应该是shatter这件事，也就是ER比AA和DM要shatter的更大胆。

be appointed直接 ➕职位，不用加as/to be