F:节食的人，新陈代谢low，且unchanged
P:因为他们比正常人burn的卡路里少
C:所以还会变胖

burn和变胖---gap
因为，变胖需要consume-burn的剩余卡路里，所以需要知道他们的consume量

A：few 否定，很少人会在减肥后继续节食 consume继续少
即consume会增多，burn少，所以剩余一定多，变胖

B：rate已经说了low和unchanged，这里vary不vary无关

C：burn量取决于consume量，而不是体重----已经说了节食的胖子burn的少，所以取决于谁无所谓，还是不知道consume的量

D：rate加速，同B 无关

E:正常人，无关，题目是胖子会不会再发胖

听了课后更不理解了，比较不是得平行吗?我原来以为c选项前面省略了she had been，这样和than后面的就平行了。she had been Less successful after she emigrated to New York than she had been in。但这样又是部队的，这个句子和后面句子之间没有连词。
所以更不理解c选项为什么对了，都不平行啊

毕出老师，这里前面的More有没有涉及后面的than的搭配，C选项可以以这个点排除吗？就是More...rather than搭配错误？

如果把B选项看成是倒装，那not only后面跟的就是一个完整的句子，相应的but also后面也要跟完整的句子才可以平行

MARK

问题是，以下哪一个选项是真，才会产生恶性循环？
A.税收提升反而刺激纳税人提升其税前收入。错
B.侦测逃税方法的成功率每年不同。错
C.纳税人在制定rate时候没有考虑到有人会逃税。政府提升rates是为了cover掉因为evasion带来的损失。如果政府在制定rates是考虑全面将损失部分考虑进去，就不用为了cover loss而特地提升rates 造成更多的人去evasion，正确。
D. 提高对逃税人的罚金,错。
E. 大家都逃税。如果大家都逃税，提升rates也是没用的，错。

解析：
原句句子结构：An international group… projects an average global warming of….
原句逻辑语义：某国际组织的2000多名科学家预测，直到2000年，平均全球变暖系数将在1.8和6.3度之间。

A.主语group要求使用单数谓语。
B.主语group要求使用单数谓语。
C.主语group要求使用单数谓语。
D.表达范围的概念最好用between…and而非from…to…
E.正确。

原句句子结构：If current trend continue, … carbon emissions … will soar..., according to…
原句逻辑语义：如果目前的趋势继续下去，到2010年碳排放量在美国将飙升至一个水平，这个水平高于1990年的水平三分之一，据官方预测。

A.复数those不能指代单数level，因此只能强制指代前句的复数主语emissions，那么，句子变成将level与emissions相比较，比较对象不对等。
B.正确。
C.主句应该使用will，而不是would。
D.主句应该使用will，而不是would，复数those没有指代对象。
E.主句应该使用will，而不是would，复数they没有指代对象。

虚拟时态
1）if 引导的从句
1)certainty : if present, then present

A.主谓不一致；its无法指代指代communities；as a way for it表达wordy；
B.主谓不一致；look at表示看，在此用动词不定式表示目的；
C.正确；
D.表示目的时，as a way of doing 不如to do简洁有效； its无法指代communities；
E.improving 和attract不能平行；

原句句子结构：…, the Oneida… sided with….
原句逻辑语义：极大地受到新教传教士塞缪尔·柯克兰的影响，奥奈达市是易洛魁五国联盟中唯一一个与殖民者站在同一阵营的，在美国革命期间。

A. The Oneida为集合名词，谓语应为复数were。
B. The Oneida为集合名词，谓语应为复数were。
C.正确。
D. Only与ones前后单复数不一致。
E.使用过去完成时没有根据，本句为对过去事件的简单描述，不够成“过去的过去”这一时点，所以不应该使用过去完成时。

a语义反了
b不是estimate 增长
d without no双重否定
e officials是句子主语，使句首的with结构修饰对象错误；estimate a deer population表达错误，应该是estimate to be/have sth

whose是人和物均可修饰的

refreshments
[pl.] （在公共活动场所供应或销售的）饮料，小食
drinks and small amounts of food that are provided or sold to people in a public place or at a public event

have yet to
尚未;尚有待于;还没有

要easing的 congestion 是指on the province's highways。。。不是rail system 所以e错

嵌入式关系分句了解一下咯~

D选项中的两个破折号其实质跟插入语类似，可以拿掉，拿掉之后不难发现两个完整的主句之间没有用连词连接，且与B相比少了although的转折意味

感觉对比较还是云里雾里的，准备把有关比较题收集起来，下回一起攻破

一看见第二句话支持第一句话，以为是premise，就错选D。事实上这里有可能是小conclusion。
应该反复回忆conclusion的定义——被其他premise support的句子，后面很多句子都是支持这句话，而这句话又支持第一句话，因此它是conclusion，但不是main conclusion

B选前后不平行。