E的意思是:有H的人群中,有A的比例小于95
dramatic evidence (yet discovered) of the close relationship,yet discovered做插入语。
most比比较级更加简洁高校
unlike。。。后面historical evidence可以平行的选择 就是clue
因果论证:没有因果,一因多果,干扰因素【抓前提】
P:种新种子节省的杀虫剂钱>新种子额外的售价
C:种新种子节约成本
关注成本问题,前提里也是各种成本, 所以要关注花费。
A:无关
B:杀虫剂价格上涨。Strengthen
C:需要其他成本。干扰因素。【新种子钱+水肥钱>节省的钱】weaken
D:未来新种子价格会下降。【无关】
E:比较对象错误。而且能节省一点是一点,虽然最费农药的解决不了,但是其他的能省一点。
方案:可行性、可接受性、负作用、目标冲突
P:sponsor a number of nonprofit organization
G: improve the image and increase sales.
A: 一小部分也可以发挥作用,只是作用小了一点。Weaken的力度不大【可以暂时保留,后面遇到更好的删除】
B:负作用,做了这件事会产生什么不好的后果
C:讲市场形势和搬迁,与方案无关。
D:little benefit也是benefit,weaken的力度小
E:工人工作态度问题,与慈善事业帮助提升销量无关。
类比推理
CQ1:AB之间真的相似吗?
CQ2:ABC相似,但C没有D。
A:A看到画面扭曲——散光
B:EG的绘画也扭曲
所以推测EG看到的也扭曲即EG有散光
CQ1:二者相似吗?EG的绘画扭曲是因为看的扭曲吗?
CQ2:有没有同样扭曲的,但是没有散光的例外
A:没有讲绘画和看的扭曲的相似性or例外
B:无关 和什么时候常见无关
C:无关,和评论家什么样无关
D:相关。有散光的人,看的风景和作画都会受散光影响,导致负负得正。
E:比较对象错误【题目是EG和散光人,这里变成了艺术家和非艺术家】
当文章强调了all的时候,一定不要想当然排除掉特殊情况
作者并没有否认之前理论里对科技的肯定,但是他认为它们忽略了农村发展对经济的贡献,A true reason不成立
如果是倡导农村发展项目的话,作者是需要列出充分的证据来证明其利处的,B不成立
从后文的outdated等词看出负面态度,criticize并不是很重不合适的词
k认为人类并不是主要原因,因为灭绝的不仅有人类consume的大型猎物,还有人类不consume的小动物,现在给出人类consume小动物的证据,即可证明
C选项在灭绝前中后都有气候变化的发生,说明气候变化并没有对其造成什么影响
首先,media是复数,原型是medium,这一点也可以从未划线部分的复数代词看出来
an exceptionally literate people 同位语
as这里时间连词,表示在it flies的时候
1.idiom:beacuse of用法错误,因为不是因为sales,而是因为sales were bad这件事,ABC错。
2.平行,as...as..平行,as much because ...as because...AE错
3.动词时态,have been和being都是错的,因为这里是拿11月的跟过去的比,那么过去的就应该用过去完成时才对,ABCE错。
by far是“至今”的意思,而本选项想说的是“远远的超过”,所以此处by far措辞有误。
like是介词而不是连词,身后只能用名词而不能用句子
用such as或者like表示举例均是可以接受的,但是不能用such…like…。
SC一般选项会有2-3个考点,其中一个考点可以快速排除好几个选项,其他的考点则比较好辨认,一眼就排除一个(看句子结构)
【独立主格】,首先它是一个“格”,而不是一个“句子”,在英语中任何一个句子都要有主谓结构,而在这个结构中,没有真正的主语和谓语动词,但又在逻辑上构成主谓关系或主表关系。
“独立主格结构”是由名词或代词作为逻辑主语,加上分词、形容词、副词、动词不定式或介词短语作为逻辑谓语构成。这种结构在形式上与主句没有关系,通常称为“独立主格结构”。
The meeting being over, all of us went home. (开完会后我们都回家了。)
the meeting being over类似于when the meeting was over
The condition being favorable, he may succeed. (若条件有利,他或许能成功。)
the condition being favorable类似于If the condition is favorable
草率结论,还有其他的省钱途径呢
alliances的公司数量增加,文中说的是重组和合并(现象)增加了,并不是参与的公司数量。
a sharp increase有点绝对