后果是“融化”和“上升”

A两个完整句之间没有连词

DE前面是同位语

fewer可数，less不可数，amount代不可数，number代可数

which只能指代某一个词，同位语可以指代一个概念

alliances的公司数量增加，文中说的是重组和合并（现象）增加了，并不是参与的公司数量。
a sharp increase有点绝对

E的意思是：有H的人群中，有A的比例小于95

dramatic evidence (yet discovered) of the close relationship，yet discovered做插入语。
most比比较级更加简洁高校

unlike。。。后面historical evidence可以平行的选择 就是clue

因果论证：没有因果，一因多果，干扰因素【抓前提】
P：种新种子节省的杀虫剂钱＞新种子额外的售价
C：种新种子节约成本
关注成本问题，前提里也是各种成本， 所以要关注花费。

A：无关
B：杀虫剂价格上涨。Strengthen
C：需要其他成本。干扰因素。【新种子钱+水肥钱>节省的钱】weaken
D：未来新种子价格会下降。【无关】
E：比较对象错误。而且能节省一点是一点，虽然最费农药的解决不了，但是其他的能省一点。

方案：可行性、可接受性、负作用、目标冲突
P：sponsor a number of nonprofit organization
G: improve the image and increase sales.

A: 一小部分也可以发挥作用，只是作用小了一点。Weaken的力度不大【可以暂时保留，后面遇到更好的删除】
B:负作用，做了这件事会产生什么不好的后果
C：讲市场形势和搬迁，与方案无关。
D：little benefit也是benefit，weaken的力度小
E：工人工作态度问题，与慈善事业帮助提升销量无关。

类比推理

CQ1：AB之间真的相似吗？
CQ2：ABC相似，但C没有D。

A：A看到画面扭曲——散光
B：EG的绘画也扭曲
所以推测EG看到的也扭曲即EG有散光

CQ1：二者相似吗？EG的绘画扭曲是因为看的扭曲吗？
CQ2：有没有同样扭曲的，但是没有散光的例外

A：没有讲绘画和看的扭曲的相似性or例外
B：无关 和什么时候常见无关
C：无关，和评论家什么样无关
D：相关。有散光的人，看的风景和作画都会受散光影响，导致负负得正。
E：比较对象错误【题目是EG和散光人，这里变成了艺术家和非艺术家】

当文章强调了all的时候，一定不要想当然排除掉特殊情况

作者并没有否认之前理论里对科技的肯定，但是他认为它们忽略了农村发展对经济的贡献，A true reason不成立
如果是倡导农村发展项目的话，作者是需要列出充分的证据来证明其利处的，B不成立
从后文的outdated等词看出负面态度，criticize并不是很重不合适的词

k认为人类并不是主要原因，因为灭绝的不仅有人类consume的大型猎物，还有人类不consume的小动物，现在给出人类consume小动物的证据，即可证明

C选项在灭绝前中后都有气候变化的发生，说明气候变化并没有对其造成什么影响

首先，media是复数，原型是medium，这一点也可以从未划线部分的复数代词看出来

an exceptionally literate people 同位语

as这里时间连词，表示在it flies的时候

1.idiom:beacuse of用法错误，因为不是因为sales，而是因为sales were bad这件事，ABC错。
2.平行，as...as..平行，as much because ...as because...AE错
3.动词时态，have been和being都是错的，因为这里是拿11月的跟过去的比，那么过去的就应该用过去完成时才对，ABCE错。