inititate 的主语应该是人或组织； 时间状语，1992 肯定是 five centuries after Europeans arrived in the New World。 在1992年的columbus 纪念日，SELT发起了***的投资来研究extraterrestial intelligence.

most simpe method is if f(x)=x2(1-x)2, so F(1-x)=(1-x）2*（1-（1-x))2=(1-x)2*x2. 我绕了一大圈的抛物线，发现最简单的方法在这里。

This year's pecan crop was the smallest in five years.过去五年里最少不等于产量很小，可能之前产量很大，今年也少不到哪里去。瘦死的骆驼比马大。所以要存起来。
个人认为这题不要去想推理模式还更容易解，抓住上面这句话就能解

so that错误，DE排除， BC句子比较对象不对，不能用月份和sales比较，所以答案是A

老师，对比B和D选项，it和this都只能指代单数名字，所以如果this不对，那么it也不对啊~逻辑主语是复数名词provisions或者动词provide，都表示事件。

A被排除很简单，因为similarity不能和movement比，所以选了C，但是答案是D，看了半天，感觉问题应该在as上，即使说similarity这件事也不能被解释为一种movement，这样比较说的通。

看这道题看了好久都觉得不是那么舒服，翻了好多解释，最终比较合理的是：
Ron曾经阐述了使用comma+ing的条件，即：
1) it should apply most nearly to the subject of the preceding clause (as you've said);and, even more importantly,
2) it should have one of the following RELATIONSHIPS to that clause:
* immediate consequence
* simultaneous, but lower-priority, action
V-ing做状语的时候要么和前面的主句是同时的动作状态，只是状态较弱，要么就是前一动作的即时结果，但是此句中主句表达held了很多records，后面的句子又说earning 这些records是如何来的，明显前后次序混乱了，所以V-ing不合适；

从这个产品在兽医这里能不能成为一个有效的赚钱工具的角度分析，什么原因可以导致兽医因为赚不到钱而不接受。
他自己在卖自己代言的产品（同类竞争对手）这是我想到的理由，所以选了A。但是其实在卖X赚钱，不代表不能顺带卖Y赚钱嘛（不冲突，可以是不同功能，或同种功能提供不同选择）。当时没有从竞争对手上延伸，感觉所有答案都不可接受。验证每个答案的时候要问自己，是不是因为X，所以兽医不想卖？（是不是没得赚）

还是取反

觉得有逗号的定语好奇怪，为什么不直接跟在record后面修饰呢？

这个解释很棒，一下子就明白that和which的区别了。

A,miss和misinterpret的动作是谁发出的不知道，记住虽然非谓语动词不是谓语，但是动作发出的对象也要清楚
B, make missing感觉好像是主语导致了missing
C,it指代不清，前面的单数名词很多，an executive, a course of action
D, them指代executive，但是这里的executive是所有格形式出现，不可以用them指代。另外to miss和misinterpreting 不平行
E,miss的动作发出对象清晰。不要被being选项迷惑，这里的being是充当动名词，gmat里有being有两种用法是允许的，一是动名词，二是被动语态的进行时

a的理解真是。。。。。。累死我了

关于指代问题，摘自CD：C选项：because tourists were exhaling moisture, which had raised the humidity within them。。。which是不是非限定性定语从句修饰moisture的？是。them在which这个次级从句中，从句中的代词如果在同级找不到指代，则去上一级结构中找，此处上一级结构是because tourists were exhaling moisture，那么them指代谁？只能指代tourists。

Investments in service, like those in production and distribution, must be balanced against other types of investments on the basis of direct, tangible benefits...
题目把investment in service和investment in production&distribution放在一起和other investment比较，标准就是on the basis of blabla...
因此选择C最贴近，找到这句话的逻辑重点也就是investment的basis就是题目要问的。

rivaling证明主语必须是terra-cotta

b错在哪儿了 无法理解。。。。

这是一道改变原句意思的题，主要是将原句不太符合逻辑的顺序改为符合逻辑的句子。做题时注意分辨。

modifiers that start with the relative pronouns “who”, “which”, “that” must actually be CLAUSES. in other words, the modifier must actually contain a VERB whose subject is who/which/that.
this doesn't happen in choice (c); there is no verb present in the modifier.
d后是独立主格