设n=2k+1, k为整数
(2k+1)²-1=4k²+4k=4k(k+1)
显然k与k+1一奇一偶，k*(k+1)是偶数
故n²-1能被8整除
n不被8整除时，n为任意不被8整除的数，且（nXn-1）/8的余数也是任意的，无法确定。

as a substitute for four quarters more than for the dollar bill because it weighs only 8.1 grams, far less （副词，修饰动词 weight，lighter形容词不能修饰动词）than

这两个动作并不时同时发生,而是两个动作存在因为关系,前一个动作导致了后一个动作,应该用因果 关系的并列句来表达该逻辑关系
mountain yellow-legged frogs of the Sierra Nevada take three to four years until they reach adulthood, thus

若在题中的划线部分(即A选项)中出现情态动词,那么在最后的正确答案中必须有此情态动词或类 似语气的词出现, 实战中,不含此情态动词或类似语气词的选项均为错误选项,立即排除. 情态动词也 不可随意添加,原句中没有情态动词,选项中随意添加也为错误选项
to attract females rises and falls in accordance with the surrounding temperature, in fact possibly（添加） serving

Households whose microwave oven does not have a built-in clock are no more likely to have a separate electric clock plugged in （插上电源）than households whose microwave oven has one.

没有内置钟微波炉的家庭不需要外部计时器

sb. suffer from B,表示sb.遭受了B, B表示的是遭受的结果,因此使用dwindling不好,现在分词一般 表示过程, 应该使用名词或过去分词表示结果; 同样increasing也不好, result from后面接事实,表示原 因, 应该用increased或者an increase来代替increasing

结论的假设就是不是ethylene dibromide导致的神经损伤，所以才有结论 ed是被错怪了或者是别的原因导致的。而选项c表示如果是因为ed导致的，损伤不会等两年后才发生，也就是表明不是ed的原因。把c取非，如果损伤等到两年后发生，那么损伤就是ed造成的，结论就不成立。

a drop more than twice as great as that 同位语

d 同位语 a trend 的分词后置定语 placing，不能表现出即将发生的趋势，而是表达了一直发生的含 义;it is expected that...的表达不简洁。

第一黑体对一个问题提出了反应，The first presents（ a problem a response to） （which the argument assesses）; 推论对反应进行评估，问题是索赔大，反应是如何减少索赔；第二黑体是评估做出的判断，即防盗装置的引入可减少索赔，正确

trace quantities of 微量

being genetically engineered does not make it any more likely that plants(和后面an invasive 矛盾） will become an invasive or persistent weed

reasons复数！

选的时候纠结是an expanding clouds做主语还是a large storm做主语，再看了下确实只有C选项句子语法逻辑都对……

E的they必须去掉

in that=because

hope的时态有误。没有理由相信科学家是“正在”希望如何
嵌入式关系分句的典型题型

因为过去完成时，排除了AB。。。结果B是对的，想Ron的逻辑还是觉得有点不明白

这个有点绕的题目，读懂还是需要点时间，A选项一看就被排除了，其他选项又不对。。。这种题真是头疼

until recently, did; during后面接具体的时间段。