AB很好排除,not only but also结构错误;顺带排除C,主语应该是space shuttle astronauts才能承接前面的Performing a risky maneuver that required precision flying;
A as varied as B A是概念,B用来解释A的;AB平行
reflecting a shift in view = attitudes concerning women’s education that were reflected
regain和again重复
题目的意思是:K杂志上登了很多厨具厂家的广告,但是K打算给其中最好的一家做冠名并收取冠名费。最后的结论是:K可以放心大胆地收冠名费,而不会影响到它的其他收入。(collect its licensing fee without endangering its other revenues.)所以重点是会不会影响到other revenues.
遇到这道题,真的是死得其所了···
AD where 修饰the stars 有问题··排除;
后面的部分是修饰 lower-end insurance plans 的,可优先选从句排除AB;
彻底阴沟翻船·····选了D(真的是😒
DE句子结构不完整,可以直接排除;
在GMAT里面,like不能用于列举,杀掉BE;
A的话,在赢的案子上花的时间多,输的案子上花的时间少,那不管是对按小时计费还是contingency-fee都是赢的案子赚钱多、输的案子赚钱少,是没法比较出有用的结论的
A的indicates因为是单数形式,所以指代的不是findings,而是conference,注意单复数
有了with就是独立主格,是用来形容动词的,区别于同位语
和recovery无关,D选项变成bright是recovery from parasite infestation的signal,错误
strategy指的是用这两个变量来评估
看选项,后面是having的都可以排除,否则则修饰Industrialization and modern methods of insect control ,显然是some 100,000 dangerous chemical pollutants。排除AE。
be used for xx to do xx 直接排除ABC 剩下DE;
首先先看such as 和 like 直接排除 BE;剩下ACD,A有个很大的问题是 what 在从句中表示很明确的事情,something则是不那么确定的;
比如:this is what you are talking about 和 it's something unpredictable blabla 读一下就能感觉到区别(可能举例并不是很恰当)
其次是such as 和 infections的位置:
D的 better control and perhaps eradication, of other infections such as。。是不是感觉such as应该是治疗的方式而不是修饰infection的
*之前有道题,提到过lock word的概念,英文中为了避免语义混乱,会用一些词来锁定彼此的修饰。
剩下C