果因，从一个结果归结原因。可能是别的原因导致的这个结果，削弱了题目了归结的原因

增加方案可实现的可能性，有公共交通可以用，就不用开车了，方案就可以实现了

E选项有个明显的错误
前一句主语是usage of spices, 后一句的they 指代的是spices, 按比较对象平行的准则的话，改成这样应该就没问题了？
In cooking, the usage of spices is in small quantities, whereas in medicinal usage *it is* in large quantities.

还木有更新啊～～～

感觉这个不同岛上为啥会有相同蜥蜴的迷题还是没有在文章里面给出答案，因为生物证据反驳了一个祖先进化出来，然后殖民扩张or因大陆裂解这种解释。。。

A不是描述蜥蜴的特征
B不是解释蜥蜴的某种行为
C很明显对 现象的假设不止一种
E不是解释多个蜥蜴种类(草，树干和嫩枝蜥蜴)为啥有某一种共同特点.

B选项，42 times后面最好加上名词。
Also, "as compared to" is the standard form in the reporting of statistics from research.

没注意看到是profit,两个条件分别给的一个成本，一个是收入

不用算出具体数量，看出比值就ok了

这题的题目有问题tn=t(n-1)-3,tn-t(n-1)=-3,公差是-3，根据等差数列公式求得t4=23+(n-1)*(-3)=-4,n=10

定位第一段costs per unit of output fall as plant size approaches "minimum efficient scale," &第二段but rather by the first to exploit the full potential of such plants.

3*4=12,4*5=20,5*6=30,最小的应该是4
13*14=182，14*15=210>200,所以最大数应该是13

没注意看到：存钱的总数是一个月没存的钱的三倍～～monthly
每个月存钱为x,没存的部分为y，12x=3y,y=4x
x/(x+y)=1/5

450y=n^3----5^2*3^2*2*y=n^3因为y和n都是整数，所以等式右边要凑成立方的形式，当 5*3*2^2是y的因子,等式左边演变成（5*3*2)^3=n^3

1+2，xy0得出两种情况一：x>0,y0,或者二：x0,z>0
情况一：因为x>0,z>0,所以z可以在x的右边，y----0--------x----z
情况二：x----0---z-----y
所以1+2不充分

12/（12+x)18
至少19

不太理解A选项中 用之于本题，“过分致力于之前的行为”这个事件在本句中没有时间终止点（本句只讲了这件事的后果是让人错失掉危机的先兆，但我们并不能从句中读出“过分致力于之前的行为”是否会有终止点） ，提这个是作什么？

套路..

B: 不管受没受惠，只要存款变多，方案就可行。

C: The number of households, wrong. if percentage, yes.

a, passing这里是名词还是动名词？？如果是作名词，前面需要加上the passing，而且passing有自己的名词形式，passage；allowing作伴随状语，逻辑主语也不可能是people，只能是法案; in 1999紧跟act,造成一种1999年的法案的感觉
b, in 1999修饰歧义同a, they的指代对象不清，前面的复数名词太多
c, 句子主干是proliferation led to the act， and it allows...这里it语法上指代proliferation，但是实际指代act
e, passed和allowing的逻辑主语是谁？如果是伴随状语，逻辑主语是proliferation，如果是修饰act，逻辑主语就是act，所以两个非谓语动词用逗号隔开，没有紧跟修饰对象，会有歧义