额 资本流动 challenge 或者struggle=opposition to the development of laissez-faire capitalism

没有反对development啊，只是说资本流动without challenge/without struggle

正如查尔斯·达尔文所观察到的那样，当一种遗传成分的个体比另一种遗传成分的个体重组更好时，自然选择就起作用。
individuals——those
one genetic composition——another

E：efforts have not been significant in a reduction of the gaps existing 努力不是大量在（存在的gaps的）减少中。

(E)的字面意思为：
努力不是在gap的减少之中的。

题目的目的是ease congestion on the province's highways，所以即使地铁的乘客增加了，也不会影响这个目的。。。

没注意找从句的谓语。Henry II of England ordered..

但是还有一个问题求解答：这道题如果用上述的前提结论和评估方向的话，D答案既没有给出“1930 年以前原始木工活质量更好”的另外一个原因，也没有讨论“技术、细心和努力”与“木工活质量更好”之间的关系啊
而答案关注点是在作家有没有机会看见这个hotel.

求老师稍微解释一下这里的思路

香烟不能主动的用纸！！！

same dimensions 相同尺寸，简称全等。。。哭了没文化的我

OK 又掉坑里面了。。。

by the same fraction ！！！

下面的解释我也勉强同意，不过我这里疑问的是，b选项里说用在棉花上的杀虫剂的成本要比别的农作物的杀虫剂要高，可是题目当中要求评估的就是对棉花农业有没有收益啊，如果回答是，那就说明受益的是除了棉花以外的农业，并不是棉花啊。按照这个逻辑不是应该属于无关选项吗？

豁然开朗，其实就是the performance of the actor who plays Harlequin in La Finestrina serves as evidence in favor of the director's claim.
导演说剧演的和原版相似，原版的特征是意大利的传统风格，现在的情况是，剧是由一个演员模仿20世纪美国演员GM的，但是GM虽然是29实际美国演员，但是他的风格是意大利传统风格。也就是最后演员演出的效果就是16世纪的意大利风格，那么原版17世纪的意大利传统风格就和16世纪的意大利风格是尽量similar了。
这里弱弱的问：this production is as similar to the original production as is possible in a modern theater谁能帮忙补全啊，这里的理解我感觉很吃力，影响了阅读速度

B选项为什么不能理解成：如果那些也存活的植物是因为有其他的原因导致他们存活，而不是因为都有h才存活的。就比如说：我吃肯德基长胖，别人也胖，别人也吃肯德基，但不一定就是吃肯德基长胖的，可能别人长胖的原因和我长胖的原因不一样。E选项我觉得：如果肯定，就是说成熟之前都会有h，而成熟之后没有h，那么h可以是一种导致它成长的因素。如果否定，就不能判断。

b选项，如果做肯定回答就是同因同果正例加强，如果做否定回答就是反因同果反例削弱。