A选项可以理解成CQ3方案的否定性副作用吗?
副作用,指的是方案带来的一个坏处,通常和目标无关的。
为什么不能理解成CQ3呢?明明把农民赶到城市了应该算是副作用啊
in the communities studied...
Manufacturers...意识是保护了所有的芯片而不只是新品的芯片么...我理解为那种保护辐射的芯片是可以被厂商制造出来的...
果因,递进支持
粗心了,没看到C说的是number
这是我自己的理解,望大神解惑:
直接通过题干就能得到y=1,所以无论r^2=25 或者r=5 都是不需要的条件,所以选E?
不是大神,但是想说:
通过题干是得不到y=1的。通过题干就可以知道r=5,且方程存在无数解。所以提供的条件都没有用。
记住了,已知条件本身就可以解题,选E。
通过题干得不到r=5吧,只有y-1≠0时,r才等于5,如果y-1=0,那么r是什么数都无所谓了
B可不可以这样理解:the compound insect eye并不是“拥有”hundreds of miniature eyes,所以不能用having
时态从一般过去式变成了一般现在时,谓语动词由were变成了are,所以要补出主语
C21*C21*C21(乘法原则)再乘C32=3/8
dependent on..---adjective modifier modifies a single tree;
depending on...---modifies verb
C 其他品种好不好和种SPK004能不能达成目标无关
it的指代的问题,ron说it指代的是 more than ten times as much energy。
a正确,somebody be known to do something
b, be known as + noun
c, 意思错误了,原意应为人们过去force animal to become extinct, c的意思是 people are forcing animal to become extinct.
d, that 使用错误
e, 同c
主要目的就是为了赶走竞争者,只有c和这个目的有关
while" is used to indicate a contrast, it should ideally be used to indicate a contrast between two simultaneous things.
记住lift在gmat里常考的意思,抑制
编辑:北美消费者认为喝冷冻浓缩橙汁节能,因为同量的冷冻浓缩橙汁比起非浓缩橙汁需要更少的卡车来运输——但他们错了,因为将橙汁浓缩的过程所花费的能量,远比运输过程中节省的能量来得大。
下面哪一项附加论述最能支持编辑结论?
A. 冷冻车比其他运输车辆每英里要消耗更多能量
B. 冷冻果汁可以储藏数年,而非浓缩果汁的保质期要远远短于此
C. 在非浓缩橙汁产品的原料里,巴西生长的橙子的比例在上升
D. 一份非浓缩橙汁至多占据一份冷冻橙汁的体积
E. 尽管冷冻浓缩橙汁必须低温保存,但是非浓缩橙汁对温度的变化更加敏感
这一题选A。作者意思是让你找出可以支持“冷冻橙汁消耗能量更多”的选项,那么很明显A是。
P.S.这一题一开始我根本没读懂,因为根本没能把喝橙汁和节省能源两个概念联系在一起。难道老美现在喝个橙汁都在纠结哪一个更节能么……那我还觉得B选项也是正确选项呢,因为冷冻果汁储存更耗电……
GMAC有够搞笑。
可是题目并没有说明运送非浓缩就不是冷冻车啊
这个想法稍微有点过度推测。题目是考考生逻辑链:运输卡车数量变少一定会导致能源降低么。只要找到一条理由来break logic chain 即可。不能过度揣测或者从反方向来提供更多没有的推测,毕竟还可以有太多削弱答案的条件。
厂家的利润来自于零售商,所以要选择跟零售商有关的选项
film可以被快速移除,和减少维护时间有什么关系,film就算移除的够快,也没法影响维护时间啊。
maintenance除了一般的维护步骤外还要repaint,repaint就意味着要把原来的去掉,才可以repaint啊
film也是同理,如果去除film要花很多时间,那么就不能有效的减少maintenance的时间,方案就不可行
感谢~!没有想到这一点
n方/72是正整数 n=12k
n能整除最大的数是12