A 中的has been making 理解成现在完成进行时 错在于 有lately 这样一个标志，表示说的不是从过去到现在的这样一个过程。

我记得xdf老师说过rc里的削弱直接削弱前提。这里的p：absolute monarchy；c：Royalism engendered feminism。直接说g的观点没有代表性来削弱

題幹很壞，問得是18世紀比19世紀的女性！但內容都是以19世紀比18是的...來寫

誤選A，但是第一個例子其實只是要說明小工廠比較容易被監管者盯上，如果他們自己不跟其他大競爭者鄰近設廠。但這並不代表大的公司會比較容易被盯上。

雖然p說amber是樹的骨髓，但是amber還是比較常被誤認為礦物。說明p對於amber的認知，屬於例外

第一段，解釋何謂樹脂，還有琥珀（化石樹脂）表示它常被誤認為礦石。樹脂也常被跟樹膠或樹液混淆，但其實三者生理功能並不相同。第二段，1950年代昆蟲學家假定樹脂能夠擊退或吸引昆蟲，並表示樹脂的分泌一開始只是為了擊退昆蟲，但某些昆蟲因為能夠抵禦樹脂衷的化學成分而演化成會被樹脂吸引。最後，說明這些昆蟲與植物有協同進化coevolution的傾向，會促進chemical ecology領域中針對特定學科（antiherbivore）研究的發展。

cite ron well, d has two problems, at least:
- 'projects X to do Y' is unidiomatic. (you can just say 'projects NOUN', as is done in choice e, or you can say something like 'projects that X will do Y').
- an average is a single data point, so there's no such thing as 'averag[ing] from 1.8 to 6.3'. on the other hand, it's quite possible for a single data point to fall between two given values.

are replacing是谁做的动作

我看老师在百科总结的知识点——所有格——中，说有生命的物体才可以用’s,而像country这一类无生命的只能用of ,那E是不是错了？而B中，介宾结构中的名词可以被跳跃，which还是修饰market, 答案有没有可能是B呢？

E选项没有看懂老师的解释

第二段，第三个refuse：拒绝了local bias，breakage data obtained from other Pleistocene sites were similar to the La Brea data.

第二段说researches 拒绝了abc三种解释，然后又提出一种plausible explanation。这种情况，作者想强调的很明显就是最后一个explanation，所以A：present several explanations错误（只有一个plausible explanation）。

btw, 文中such thorough carcass consumption implies 很好地对应了选项的Implication。

1

为什么不能选B 而要选C
B选项和C选项不都是陈述第二段话里面一些科学家认为PAH不是开始就包含在ALH84001里面吗

M(A-5000)+D(A+15000)=A(M+D)

if .... were...., .....would..... 选E

演绎推理

fantastic！

更多的雪把海冰壓低，使得更多富有營養的海水能夠滲透到冰的表層，讓海藻反而生長的更好。