只only修饰紧跟其后的词

方案推理，感觉答案只能用排除法来做。

搞个信用机制，owner觉得能挣钱，manager觉得会亏钱。
A 顾客量会增加。这是没有根据的预测，不能起到加强或者削弱的作用。
B 没说要自己烘焙咖啡。
C 呆的时间长不一定能挣钱，跟信用机制也没关系。
E 其他咖啡店不搞这一套，也不能说明这家店搞这一套能不能赚钱。

D 咖啡店靠卖其他吃的挣很多钱，说明咖啡店的利润主要来自卖吃的东西，而不是来自咖啡。有可能搞了信用机制，因为咖啡可以不付钱，会有更多的人来店里，并且这些人，也很有可能会买其他吃的，所以客流量增加了，其他食物的销量也增加了，能比以前更赚钱。

equally和as…as…均表示两者相等的含义，但是不能用equally…as…

表转折，ce排。for排d，平行 had与was 排a

果因推理，削弱：找他因，加强：肯定这个原因

本题要支持officials，就是要反驳环保人士的”果因推理“，环保人士认为削减成本是漏油和事故高发的原因，C选项的反驳点是：虽然削减了其他运营部门的成本，但是安全这方面的成本没有削减，反而增加了，驳斥了环保人士的观点，也就是支持了officials。

A 没有事故对石油产业有利，跟削减成本和事故多发没有关系
B recently的事情，跟过去5年无关
D 支持环保人士
E 无关

D选项： 倒装
There is evidence (that the most damaging of the recent oil spills would have been prevented had cost-cutting measures not been instituted.) 后面（）都是evidence的同位语。
同位语为虚拟语气，后面的if省略并倒装。The most damaging of the recent oil spills would have been prevented if cost-cutting measures had not been instituted. 意思是要是（过去5年）没有消减成本，那现在这些安全事故就可以避免了。

这题比较难，在B和E之间纠结。

方案推理，紧扣方案的三个方向：1. 可行性（能否达到目的）， 2.可操作性， 3. 副作用，另外还有提出新方案的都不是选项。
题目：更精准的筛选投递对象 和 增加反馈率 之间的关系。
A 新方案，排除
C 用户对待广告邮件的行为方式，与精准投递无关
D 广告邮件的内容，与精准投递无关
B 目前一些公司已经采取这一方案， E 用户对广告邮件的反馈率要大大高于其他广告形式。 E是方案能达到目的的大前提，如果（取反）广告邮件的反馈率本身就很低，那不管怎么精准投递，反馈率也不会好到哪里去，削弱了论点。但是如果把B也取反，即便现在没有一家公司采用了这一方案，也不能说明这个方案就不好，不能削弱论点。再比如，如果有人跟你提出这个方案，你要反驳对方这个方案不好，相比”现在没有公司用这个方案“，”广告邮件的反馈率压根就不高“这个反驳更有效。所以如果要增强，答案是E。

方案推理。
题目的关键字是”新型水泥环保“，答案跟水泥的特性、生产成本无关。

百度的牛津词典
verb
~ (into/in/on sth)

研究；探讨；调查
to study sth carefully and try to discover new facts about it

[V] They're researching into ways of improving people's diet.

他们在研究如何改进人们饮食。

[VN] to research a problem/topic/market

研究一个问题 / 课题 / 市场

She's in New York researching her new book (= finding facts and information to put in it) .

她在纽约为她的新书搜集材料

所以这题必须要认为research是及物动词吗

mark

对称a，e 排， d啰嗦
bc 难

反身代词不能独立作主语，只能做主语的同位语
having been 和adapting 排 （大雾）

主谓一致 ad排除
e最后不平行
b读着啰嗦

a，more as不搭配
b，c 相比 b 不平行
d e it is形式主语不看好

e选项好坏，把profit和 efficiency 搞反了

题目问的是：新机场能不能解决航班延误，要解决延误问题，就要减少航班数量，所以问的是建设H能不能减少G的航班数量。关键词”减少航班数量“。
A. 建设新机场要干的事情，跟G的航班数量没关系
B. 新方案，直接排除
C.建设了H能带来的商业好处，跟G的航班数量没关系
D.航空公司成本问题，跟G的航班数量没关系
E. 该在G停的航班还是在G停，跟有没有H没关系，都不能解决航班延误的问题

题目问的是“引进节水技术”和“产量”之间的关系(increase their production by implementing techniques for water conservation)：
A 跟题目无关。讲的是通常情况：占有市场份额大的农民能得到好的水资源，没说引进节水技术的事。
B 描述的也是个事实
C 其他地区，无关
D 市场需求不会降，跟引进节水技术能不能提高产量无关。

选项B很具有迷惑性，题目里头问的是”这次”中标能不能赢利，跟有其他的销售合同没有关系。题目中用的还是holds现在时，有可能R公司在这次bid前就一直有其他的供销合同的。

方案推理

CDE好排除，A和B容易选错。
政府提高燃油税的目的是缓解交通拥堵，B选项是减少了环境污染等问题，跟政府的目的无关。把车子换成燃油利用率高的车子并不会减少路上车子的数量，不能缓解交通拥堵。

果因推理：
果：two stars have the same chemical composition as each other
因：they must have originated from the same cloud of gas.

Weaken：1. 找他因，2. 驳斥两件事情之间没有用过关系。
此处用的是2： 两颗化学组成一样的星星也不见得就来自同一星云，因为星星形成的时候并不会继承它所属星云的化学组成。

Strengthen：将上面的话反着说：星星形成的时候一定会继承它所属星云的化学组成。