情景：洪水覆盖了蒜地。因为蚊子喜欢在静水中产卵，所以洪水留下的水坑一般会吸引到很多蚊子。但是，现在洪水留下的水坑里没有蚊子。大蒜中的烯丙基化硫被认为可以防蚊。因此，是大蒜中的烯丙基化硫导致水坑中没有蚊子的。

推理：本题的前提中两件事具有时间关联，结论中具有因果关系，故而是相关因果推理。
前提：“大蒜中的烯丙基化硫”和“洪水留下的水坑里没有蚊子”具有相关关系
结论：大蒜中的烯丙基化硫导致水坑中没有蚊子

选题方式：相关因果推理有四个评估方向，简而言之，即，要么同时提及“大蒜中的烯丙基化硫”和“洪水留下的水坑里没有蚊子”，要么给“洪水留下的水坑里没有蚊子”另一个原因。

选项分析：

A选项：烯丙基化硫也发现在洋葱中，但是没有大蒜中的浓度高。本选项只提及了烯丙基化硫，没有提及蚊子。

B选项：在发洪水的年份中蚊子的数量比之前少很多。本选项可以给“洪水留下的水坑里没有蚊子”另一个原因，即，不是因为烯丙基化硫，而是因为蚊子数量本身就很少。

C选项： 在夏天结束的时候，大部分的大蒜植被都被水生真菌杀死了。大蒜被杀死并不代表不含有烯丙基化硫，所以本选项无关推理文段中的因果。

D选项：Correct. 那些不被烯丙基化硫影响的昆虫在水中存活了。若不被烯丙基化硫影响的昆虫也死了，则其表示“大蒜中的烯丙基化硫”和“洪水留下的水坑里没有蚊子”并没有必然关系。属于CQ1：相关性存在问题。

E选项：蚊子除了容易被大蒜中的毒素影响外，还会被其它植物中的毒素影响，比如金盏花。本选项给出的是蚊子的性质，没有提及推理文段中的因和果。

展开显示