请问一下E, in.... 为什么可以表示目的了？

3150=3^2*5^2*14

题目说3150除y 可以被开方，故为14

为这种不负责任的解题者感到遗憾，正确的解法如下：
题目说3150乘以一个数y是一个整数的平方，问y的最小整数
3150分解=5*5*3*3*2*7
可以看出，只要再配出一个2和7就可以使得3150*y是一个平方数，故y=14

切掉的长度16毫米占了总重量24英寸的2/3，那34米也是总长的2/3，另外的1/3就是34的1/2也就是17

until:
1. 既可以作为介词也可以作为连词，所以until后面可以接名词短语也可以接时间从句。
2. until的本质是表示“一个动作（主句动作）一直持续到某一个时间点（point of time）”。具体来说就是：until前面的主句或句子谓语必须是延续性的，而until后面接的从句的谓语须是短暂动词或接时间点。
3. 由上面第2点，我们可以推导出until的句型结构有：
1） 作为连词引导从句时的句型：主句的延续动词+until+从句的短暂动词；
2） 作为介词接名词短语的句型：延续动词+until+时间点（不是时间段）。

若主句或句子谓语动词是短暂动词，则要用否定形式，因为否定之后表示的是一个状态，而状态是延续的，这就是我们常说的“not...until（直到……才……）”的结构.

只需把until后面的所有成分提到句首，便有了Until..., not结构。请看例句：
15 Until he saw his mother, the little boy didn't smile.
16 Until recently, the exact time of dying was not of great importance.
until...no同样要译成“直到……才……”。

只需要把否定词not提到句首，置于until前面，于是便有了“not until..., 谓语助动词+主语+谓语动词”的结构。也就是说，此时主句要采用部分倒装结构，即将主句谓语的助动词提到主语前面，谓语动词仍放在主语后面。请看例句：
20 Not until he saw his mother did the little boy smile.
在not until倒装结构中，需部分倒装的是主句中的谓语动词，而非从句中的谓语动词。

“not until..., 谓语助动词+主语+谓语动词”的基础上变化过来的，即是由结构三与强调结构It was...that复合而成，于是便有了“It was not until+时间从句或短语+that+主句部分”的结构。请看例句：
22 It was not until he saw his mother that the little boy smiled.
在强调句型中，主从句都不采用倒装结构。

注意条件已经shuole3n是一个整数！！！
条件一·(n^2)/36=（n/6）^2=（n/2·3）^2=整数
说明n一定包含2和3两个·因子，所以1充分
条件二·144/(n^2)=（12/n）^2=（2·2·3/n）^2=整数
说明只要n包含2或3就可以成立，所以2不充分

5-Letter:
第一個位置可選的字：10
第二個位置可選的字：9
第三個位置可選的字：8
第四個位置可選的字：7
第五個位罝可選的字：6

4﹣Letter:
第一個位置可選的字：10
第二個位置可選的字：9
第三個位置可選的字：8
第四個位置可選的字：7

因此：Group (5):Group (4) :: 10 X 9 X 8 X 7 X 6 : 10 X 9 X 8 X 7 ＝ 6：1

首先是要用字母代替各个不同的组合。

令 only vaccinated against rubella的人数为 r

令 only vaccinated against mump的人数为 m

令 vaccinated rubella（这里面包括了only rubella和 both rubella & mump两组人数，回忆venn diagram） 为 R

令 vaccinated mump （同上，包括了 only mump 和both rubella & mump两组人数） 为M。

剩下的事情就是把题目中给的文字条件用公式表达出来：

he number of children who have been vaccinated against rubella is twice the number who have been vaccinated against mumps ：（式子 一） R= 2M （注意这里不是only rebella和only mump）。

The number who have been vaccinated against both is twice the number who have been vaccinated only against mumps ： 刚才说了R和M里面都包括了both r&m 这个子集，所以当把only rebella 和 only mump 从 R和 M内分别减去后剩下的就是 both r & m了，表达为： （式子二）R-r=M-m =2m

If 5,000 have been vaccinated against both： 跟着上面的那个式子，2m = 5000 得出 m =2500，同时得出M=3m=7500

how many have been vaccinated only against rubella？就是要求r， 把式子一代入到式子二中， R=2M=7500*2=15000.

R- r =2m =5000， 将R=15000代入，得出r =15000-5000=10000

当成直线方程处理。A（6，30），B（24，60），求C（？，100）。
A-B的斜率为k=60-30 / 24-6 = 5 /3
代入y=kx+b, 30=5/3*6+b, b=20.
当y=100, 求？， 则为100= 5/3 x +20， x=48

关键是要发掘 x+y=1这个很隐蔽的条件，我相信大多数同学也和我一样看题目看到后面只把注意力放在条件上了，题干中的一些文字往往被忽略。

（1）知道 x+y=1之后可以很快推出y=1-x，代入到y>0.15中得出1-x>0.15，得x<0.85，x可以取0.84,0.83等大于0.8的值，亦可以取0.79，0.78等小于8的值。不充分

（2）C=6.5X+8.5Y>7.3, 代入y=1-x，得到6.5X+8.5（1-x）=8.5-2X>7.3，X<0.6， 在数轴上0.6在0.8的左边，故充分。

More recent fieldwork, however, has shown that individual and family rights to hunting territories form part of a larger land-use system of multifamilial hunting groups, that rights to hunting territories at this larger community level take precedence over those at the individual or family level, and that this system reflects a concept of spiritual and social reciprocity that conflicts with European concepts of private property. 谁能帮忙解释一下这个句子结构到底怎么理解？

质量在中心和铁饼周围放了铅并没有but的关系。一个自身属性（质量集中位置），一个设计方案（周围加了其他物质），无法形成转折逻辑。两个同为铁饼的属性关系更合适，原来的一个属性和现在的一个新属性，原来设计为质量在中心，现在在铁饼周围放了铅。

E选项：本选项较难。其错误出现在主从句关系上。应将made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C.作为从句，将established the Library of Congress作为主句。依图形背景原则，显然地，“迁都”是更大的事件，“建立国会图书馆”是更小的事件，因此，应将“迁都”作为从句（背景），“建立国会图书馆”作为主句（图形）。

有人问了这个问题，这是RON的回答："while" is a subordinating construction, not a coordinating one, so it doesn't have the same strict parallelism requirements as does "but".
B是while做从属连词，接ing做伴随状语，相当于while接从句省略了逻辑主语并将表主动式的谓语动词变成ing形式。and,but,or这种并列连词连接的是第二个主句，做省略时，要求前面的句子有相同的成分才可以省略。

知识点：A选项是图形背景原则，「即在时间轴上持续时间长的事件必然是更大的事件，即，背景事件（从句）；在时间轴上持续时间短的事件必然是更小的事件，即，图形事件（主句）。」ED给SH写的信数量上超过其他信延续时间较短，应为主句，写信应为从句。也可以用动词的“非范畴化”伴随状语的性质来判断，伴随状语与主句动作同时发生，或者先于主句动作发生，表示主句主语的一个预设状态。显然，如果按照本选项，则写信数量上超过outnumbering其他信先于写信或与写信同时发生，不合逻辑。

1、 this person will XXXX as the message is XXX 主将从现
2、for enabling错

这题完全考时态，A选项still harbored 和后面的are时态明显不对应，后面的had added和非划线部分的is不对应，排除；

B选项had still...和后面的are不对应，后面的this person was privy的was时态也有问题，过去时说明动作发生在过去，现在不再privy了，语意明显不对；

C选项were harboring和are不对应，过去进行时强调过去的某个时间段的动作一直在进行，后面的would add也不对，would应该是will；

E选项still harboring和后面的过去完成时不对应，was privy也不对

最近一个网络监察团队发现(uncovered)了一种欺诈方式，这种方式可以使(enables)黑客操纵别人的电子邮箱，从而侵入(will be privy)那些可能会被加入到(might add)跟别人往来(is forwarded to)的邮件中的信息，这个发现刷新了那些一直认为(those still harboring)邮件是(are)保密的人的看法

这个讲解太垃圾了，背离了gmat考语义和理解的本意，D选项说什么约束力就离谱，大家可以在这里找题然后去manhattan prep上面看讲解，这道题D选项论坛上给的是 D incorrectly imply that the Mariner IV was pockmarked by moonlike craters

A. And that没有平行对象
B. 划线部分使得resembling a hummingbird成为插入语，that连接has shimmering metallic colors，这样以来，分号前的分句句子结构不完整，缺少谓语。

C. 正确。
D. that is多余，and it resembles部分it多余

E. that is多余
句子结构：First discovered…, Lina’s sunbird, … animal found… and resembling…, has shimmering…; (句子使用了分号，将长句分隔成了两个相对独立的分句，两分句不存在从属关系，属于同一层次的句子。)

First discovered谓语句首，过去分词修饰有被动的含义，discovered的逻辑宾语即句子的主语Lina’s sunbird. 包括划线部分在内的逗号之间的成分为主语Lina’s sunbird的同位语，found… and resembling…, 过去分词与现在分词两个分词结构平行。
考点:平行对称(Parallelism), 简洁有效(Rhetorical Construction) 划线部分为同位语的修饰成分，过去分词与现在分词分词结构可以平行。过去分词表示被动;现 在分词表一直延续的特性。(相似的过去分词与现在分词平行的用法，读者可以参考OG10-210 题。) 定语从句结构出现 that/who/which be，而去掉后对句子结构不产生任何影响时，应该去掉 that/who/which be，以保持句子的简洁性。

因为H的价值是有富余的，所以就算A选项政府需要用H，想还债也能还，D最直接

每个病人和医生交谈的时间变多了，E是反的