逗号+ing要么指代前面整个句子,要么指代主句的主语。不能指代逗号之前的词
越做模考越觉得以前做的题目带来的影响太大了。。。已经提前体会鸡精反噬了@。@
D虽然看不懂,但是ABCE也太不靠谱了
“一家之言、欢迎讨论“
选B? 通过其他方案更好来质疑本方案的有效性?CQ2 [XC:[XC:能达到目的吗] 如OG2017 558 550 都是通过其他方案来削弱题目方案的有效性 而正确选项未提及题目的方案? 而且A选项 设计的是成本 但是我们这个题讨论的目标是减少G机场10%的客流量 而非成本因素 所以这个选项是副作用但非否定性副作用? E 的确是质疑了CQ1 方案可行性 是直接质疑本方案 而A 是通过其他方案质疑本方案有效性 这样比较E更直接 所以选择E 这样理解可以么?
有同学或者老师可以解释一下为什么A不对嘛....?吸引了更多人,那去F的退休的人就会增多啊?
脑子瓦特了。
if you say "subject + clause + BY VERBing", then "by VERBing" must explain HOW the main clause occurred.
7、1、5
这种题我也错,真是想扇死自己。
要谨记陷阱,人家没说是独立的,有可能既是 drama 又是 music 的。这部分没说,算不出来。
A E namely不能连接两个主句 是副词
rising 表示 adj.
law to do
不应该是D吗?
搞清楚概念,还有注意对称
正在学习面授班,有不懂的地方可以随时来网站看一下,没想到每一个知识点毕老师都做出了这么详尽的解答,感动!
我觉得it的指代不明可以排除b选项;
think是看法类动词,所以其宾语的补足语必须用不定式来表示然而我就是不懂为什么要用have lived呢?从过去一直到现在都在生存?还是居住?