GMAT问答 - 毕出GMAT

发布

搜索问答

话题

一般讨论具体问题

只显示提问

JANICE 在考题 Prep2012-SC-49 中提问 8年前

请大神解答一下：A选项在时间前面加一个in对吗？
they were not nearly as high as in the early 1980s, when
前面33题省略了比较的对象直接加了时间状语
The infant mortality rate has decreased steadily over the past decades and is now lower than ever before.

autonomyyyyy 回复 JANICE : 8年前

说下我的看法吧~不一定对~
我觉得in前面应该还需要加一个名词，不能单单只加in。
in+时间可以表示某个时间的情况，这题比较的是两个rate（名词）而不是情况（因为是svc结构）所以为了使得后面也是名词需要再加一个代词that。而第二个例子是sv结构所以比较的是两个时间的情况或状态，可以直接加时间状语。
（不知道这样根据句型判断比较对象是否正确，我也是对于这类问题很混乱~~仅供参考！恳求指正！）

diesel 回复 JANICE : 7年前

The infant mortality rate has decreased steadily over the past decades and is now lower than （the infant mortality rate has decreased）ever before.

Even though interest rates rose last year, they were not nearly as high as （the interests rates rose）IN the early 1980s, when the economy tumbled into a recession and markets were depressed.

我觉得只加in the 1980s也可以。但是the 1980s绝对不行。

阵雨回复 diesel : 7年前

同意；我自己的判定是，如果前面比较的是同一个主语、谓语在不同时间状语的情况下，可以直接比时间状语的部分

XiaoM 在考题 Prep2008E1-SC-179 中说 8年前

E选项我也是把candidacies看成了candidates,直接排除了。。。

潘佳在考题 Prep2007E1-PS-69 中说 8年前

好阴险，问的是送礼物之后的比值

tgrant 回复潘佳 : 8年前

正想这么说，哈哈

ohyang 在考题 OG2017-CR-629 中说 8年前

因果题…真的最绝…毫无套路…全凭逻辑和阅读，渣渣给跪 = =

刘倩雯在考题 OG2016-CR-50 中说 8年前

又是一道题干都读不懂的题

compositionbook 在考题 Prep2007E1-SC-138 中说 8年前

简单粗暴的ronTAT
RON：Because the two parts express similar facts, they should be expressed as similarly as possible. (This isn't grammatical parallelism, strictly speaking, but the idea is the same.)

The first part uses "over". So, the second part"”which uses exactly the same sort of time construction"”should use "over", too.

潘佳在考题 Prep2007E1-PS-106 中说 8年前

差 2.5个标准差，差 2.5个 3.0.
正着差和反着差。

margarita 在考题 Prep2007E1-SC-52 中说 8年前

第二次错

潘佳在考题 Prep2007E1-DS-181 中说 8年前

求X的度数？
（1）QR=RS 只知道rqs这个三角形是等腰三角形；不充分
（2）ST=TU 只知道tsu这个三角形是等腰三角形；不充分
联立：Lrqs=Lrsq
Lsut=Lust
180=Lrsq+X+Lust=Lrqs+Lsut+x(1)
sqp+x+90+sup=360
又因为：180-sut=sup
180-rqs=sqp
所以180-rqs+x+90+180-sut=360(2)
联立1 2：x=45度
充分

潘佳在考题 Prep2007E2-DS-32 中说 8年前

2）里面，只要含有任何一个144的因子就可以，和1）不一样，不一定有3的。

潘佳在考题 Prep2007E2-DS-199 中说 8年前

啊，阴险，条件2 说的是多的数值，不是百分比。。。P+30 不是1.3P。
呃~

潘佳在考题 Prep2007E1-DS-43 中说 8年前

阴险，只知道百分比，不知道总数。

jiaqingling 在考题 OG2016-CR-69 中说 8年前

为什么不是果因推理呀

佳轩回复 jiaqingling : 8年前

相关因果其实是果因的一个特殊类型

zoe爱猕猴桃回复佳轩 : 8年前

特殊在哪里内

ohyang 回复 zoe爱猕猴桃 : 8年前

我觉得是他们的答案特征相似，都是同时提及两者or给出一个他因。
但是相关因果的CQ更多更细分（多了因果间接性和因果方向）

silvia3622 在考题 Prep2012-SC-69 中说 8年前

比较是在两个diet之间，a diet has at least 30 percent fewer calories than (a diet) they would normally eat
that has at least 30 percent fewer calories than they would normally eat 和but that otherwise 是平行关系，两个that 同时做定语从句修饰 a diet

autonomyyyyy 在考题 Prep2012-SC-32 中提问 8年前

我是用名词和Ing名词的区别排除了B,C,D，因为引入模型和生产应该是两个有中止点的事情~不知道这样判断可不可以？