虽然我知道这是果因推理，
果：抗虫性的cotton今年大幅decrease
因：不是因虫开始具有抗药性 而是corn-bred的虫多了。
evaluate方向是：对因取非，看果存在否——没有抗虫性的cotton今年有无decrease . ...
但是答案也太超出常理了吧. 有抗药的cotton都损失惨重，更何况没有抗药性的cotton呢？

works focusing on those middle- and upper-class European women whose ability to write gives them disproportionate representation in the historical record

假设题要取非

thus they acquire substantial populations of barnacles跟have significant barnacle populations读起来感觉crab很喜欢这个东西呢！！！

选的B。。这道题好难，读起来晦涩~~

理解错文段意思

用排除法，ABCD大多张冠李戴。只有E对。GMAC坑爹

为什么D不能选？

我傻了，什麼是「增加前」跟「增加後」。哪裡有增加？

觉得BE可以这么区分：
homogeneity 是一致性的意思，那必须是多个对象才能说有一致性，不能说一个东西有一致性 。
而且前面的Almost like clones（克隆）这个同位语是复数，后面的主语也应当是复数，所以members of species 比species 更合适

考的是Parallelism

well know 为什么要放在 as 的后面？

A. as表示同时发生 will表示未来, 时间冲突.

One 不是只有多个负数中的一个吗，这个哪里来的复数？？

我理解为take和take turns组成轮流的意思，draw on才是逻辑上和make monthly payment平行呀，为什么不是E呢？

我觉得如果是这样说的话就对了。
Most insomnia is not so much an illness or a physical condition as a symptom of another problem that may simply be a reaction to certain medications, anxiety about travel, or stress before a job interview.
句子翻译：说失眠是一种病不如说失眠是对另一个问题的症状性的表现，也许仅仅是对某些药物的反应，也许是旅行前的焦虑，也许是面试前的紧

D项明明提及烹饪了，这解释有点醉心。。。。

d项是独立主格，但是这里独立主格只是表示一种状态，而根据句意两者之间明显有因果关系，所以排除d

每组9张卡片的总和为（1+9）/2*9=45; 3组的总和为 45*3=135；
（1） 剩余35张卡片总和的个位数是6, 则135+（被拿走1张卡片的总和的个位数应该为1或6）；若是1，则为41，则卡片3被拿走；若是6，则卡片9被拿走。
（2） 176-135=41，45-41=3， 则卡片3被拿走。为何不sufficient?

The second "there are..." isn't strictly necessary. Without it, you'd have a sentence with the same structure as "In most countries, there are as many men as women."
Its primary value lies in making the sentence easier to read.
This is not an issue of right and wrong"”it's a style issue"”and so it will never be dispositive in a real problem. Still, you should know it's a thing.