D的后半部分有没有可能是个倒装?还原变成 , as its eastward orientation and overall plan, as well as the artifacts, such as glass oillamp fragments, found at the site indicate.
Buel and Buel's biography provides ample raw material for questioning the myth, fostered by some historians, of a colonial golden age in the eighteenth century
第一句中的myths就体现了作者写作态度
为什么一定要用从句?A不正确?
在本题的语境中,定语从句的表达比分词短语更清晰。分词短语既可做定语,又可表伴随。本题中,如果做定语,则时态错误,应该用过去(opened up)的过去(previsouly considered),即过去完成时。若表伴随,having给伴随带了时效性,从时态上看也是错的,且伴随在这里的表达也不对。
who 前面不用加逗号的吗
having 指代模糊..
老师,ability to adapt和ability of adapting中的to 和 of这两个我觉得都是主语的补足语啊(因为是能力去适应,所以我觉得都是补足语),然后to adapt是这个能力能够控制适应不适应这件事情发生的,但是我觉得能力就是为了适应而生的,也就是说能力有了,必然会有适应的发生,因此我觉得应该用of adapting,求老师解惑
貌似ability的固定搭配就是ability(of sth/sb)to do把,ability of doing是不正确的
是的,有这个解释的,非常感谢!
为什么D中用belonged?
have connotations这个表述是不是不对 他们不能自己拥有含义吧
请问此处with approximately和some的解释
从句意理解,11,000只狼在lower 48 US and Alaska被发现不能伴随狼群下降到200,000,所以with伴随的选项都是错的
e进行了削弱 说明时因果倒置了
为什么C不对啊,是因为a matter of concern吗
D选项的平行结构更完整
A 和 C 都有语义重复,future 和going forward redundant了。
OG里经常说 and also 很冗杂
我的解题方法是going forward是一个修饰成分,放在句尾所以可以修饰很多前面的名词matter或者concern,这样导致修饰关系的不明确,所以C不正确。而A,B最明显的错误在于both的用法
A, and also B, 是可以的; both A and also B 是冗杂的
和选项A 相比,选项B中on the one hand就近修饰exchanged,所以不对
这个题给666
A. More passengers per car would likely mean even more fatalities per highway mile driven, since more people
would die per car accident.
B. Correct. More seatbelts and airbags would have probably reduced the average number of fatalities per car
accident, resulting in fewer fatalities per mile driven even if the higher speeds resulted in more car accidents.
看样子大部分同学都是栽倒在这题了 T_T
B-时间区间有歧义
C-and平行结构有问题
D-平行结构问题
A和E里面,具有enable能力的是人,不能是装置,排除A,剩E
是不是考的是名词从句和名词不能并列,还有没有of的话并列上的模糊啊。。。。
D项的cited....in estimating应该改为cited....to estimate吗?
第一次见这样的题,做的时候完全懵了。。。文段里说的2个论点都对,以下的哪个选项一定不对(不是一定对)。正确选项先要相关,然后能由题目推导出矛盾。另一种must be ture.
哈哈哈哈哈哈哈哈……我也是……
D.there was中的was是不是也错了,要用were,因为后面是homes?