The throughput needed to maintain the optimal scale of production requires careful coordination not only of the flow of goods through the production process, but also of the flow of input from suppliers and the flow of output to wholesalers and final consumers. If throughput falls below a critical point, unit costs rise sharply and profits disappear.
这不应该是果因推理吗?
同问
开头第一句说的是likely,意味着TV station的收入在逻辑时间点上是晚与后面的,所以 应该是因果推理
D中feature是suggesting的逻辑主语。但是我觉得feature来进行拟人不是特别好。而B中的 ,+n. 可以来概括前面的整个句子,起到和suggesting一样的作用。。。即使feature可以进行拟人来做出suggest的动作,为什么B是不正确的?
个人观点:,+n 同位语逗号之前部分的核心词是look like,但逻辑上look like不等于suggestion。相比之下D选项features suggests了某个假设更合理一些。
sorry更正一下。features suggest... ^^;;;
很棒!感谢!
问题问的是:有一种做法是benchmark和自己没有竞争的公司,为这样的比较找个理由,下面的理由哪个是不成立的
E中说成功是由于take advantage of special circumstances,如果是这样的话,应该是找竞争者比较会更合理,因为只有自己的竞争者会面临和自己相同的“special circumstance”
补充的超棒!
谢谢,你的解释比较合理。评论应该有个置顶功能
1. 泛指另一个用another。
2. 一定范围内两人/物one…the other。
3. 一定范围内三个或三个以上one…one/another…the other/a third
4. 一定范围内,除去一部分人/物,剩余的全部用the others(=the rest)剩余全部
5. 泛指别的人或物时,用others当在一定范围内,除去一部分后,剩余部分但不是全部时,也用others(=other people/things)
c选项的解释有些牵强。
如果公园护林员有很多其他原因去麻醉犀牛的话,那么就表示,别的犀牛也被麻醉了但是生育率并没有降低,从而说明recollar和生育率没关系
这个题应该不是官方的题目,讨论的中心议题就经常被打麻醉针放倒的母犀牛的生育率降低,于是怀疑是不是麻醉针里的化学药品导致的生育率降低,至于打麻醉针把犀牛放倒的目的是什么,是去装GPS,还是做其他的医学检查,关系不大,所以这个版本的C是有些牵强
好像看到过另外的一种变体,是麻醉针本身导致的生育率降低,还是打麻醉针的过程,对母犀牛脆弱的心灵产生了伤害,而造成了生育率的降低,
估计这又是万能的GWD题目
你说的这道这是Prep08E1里面的题目。
不对哦,你在这假设了其他注射的量对两类是一样的 但实际上uncolor 可能会比color注射的更多。 所以削弱了关系
选的时候纠结是an expanding clouds做主语还是a large storm做主语,再看了下确实只有C选项句子语法逻辑都对……
这个题我选了D,因为我觉得意思上就是由电子云触发的风暴,才是点亮了光和影响了通信的直接因素,所以我专门换了主语放弃C选了D。。。快来教育我一下。。我是个思想奇怪的人;(
D选项triggered会错误修饰earth吧?
不会啊,这里trigger是其中一个谓语,它的主语就是storm
谓语的话是was triggered的吧
brightened 才是谓语
D选项的这个描述,triggered,brightened and it possibly knocked,这里歧义的,就是三个可以一起做谓语,也可以把triggered理解成a large storm 的一个定从,所以说D其实不好
triggered明显是被动啊,谓语一定要加was吧,and后面是一个句子,怎么可能动词,动词和句子并列?
我跟你想的完全一样。。。特意放弃c选d。。。哎 这个脑子看来是不能要了。在回国去看, 觉得就是a large storm in the magnetic field that surrounds Earth, recently (was)triggered by an expanding cloud of energized particles 缺少be动词的。。。因为是被动动作。而且一般主动大于被动。d其实有很多小问题
whether和to在功能上是平行的吗?
自己根据notes理一下,得到主题:各机构支持或反对proposal?以及原因
错选A:A 的focus 是- views of the motives 偏题。
因为迅速看了各选项开头的谓语就选了A.. 必须得看内容啊
务必先看清楚题目讲什么!!!
B去掉their就对了。。。
have ability to do sth.
关键字:earlier
"formed in 1892 in response to earlier legislative attempts to restrict women's labor, "
为什么C不对啊?求老师同学讲解。
谢谢
个人认为:前文提到"odd but indisputable fact" 说明feminists站在保皇党是“事实”而不是一个”观点,view",前文陈述的都是事实而非观点
错选B. qualify在statement中是“限定”的意思,不小心理解成了“使合格“,因此RF并没有限定patr
D:看RF所在的句子,句子开头是Since,说明用来解释前文所述的Feminists站在保皇党这个很奇怪的事实
刚好今天整理了常常被坑的副词,欢迎增补:(补了请@我啊。。我也记个笔记)
常见的副词:therefore(因此,所以),thereby(从而,因此),thus(因此,从而,这样,如此),thereafter(从那以后),as well as,along with,however,moreover(而且,此外)
then
thus也可以做连词
A 中的the wolf population in the .....area 是不是 noun+prep+noun 的结构呢?如果是的,那么which 不是也可以修饰到 the wolf population吗? 如果是这样的话,我觉得A可能是错在 the number上了 。the number of wolves/ the size of the wolve population 请大家指正。
同意:)
同意!
一般GMAT中就近原则很死板,就是指紧跟着which的那个名词,比如time这种,都不可以,所以which肯定是错的~
嗯,这个可以去manhattan上看一下呢。n+prep+n,which 这样的结构中which是可以修饰到前一个n的,og还有prep上都有类似的题目。
嗯,是有可以修饰前面的名词的特例,但是特别少,练习里面遇到的大部分这种情况都不可以,which肯定要跟之前的那个名词,所以也是没办法~
同意
同意
which 修饰最近名词,一般不跳跃修饰
就算像ron神说的那样,which修饰的是名词+介词+名词的这种情况,a中修饰的是population,那the number of the wolf population也不对啊,也只能是是the number of wolf啊,再跳跃也不能跳跃到wolf上修饰吧
我说的就是a 错在 the number of wolf population上了啊…正确的搭配是the number of wolves 或者 the size of population…这是在回复我吗?
labor dispute 罢工