D不对 when从句主语是主句主语
老师,我觉得C选项解释有点问题;居民的保险数肯定和保险公司的利润有关,因为G地的保费更多些;而C选项指的是比例,比例的大小不能推断出保险数的多少所以C不能选吧;是吧??
同问,所以我也选了C;
你发起提问了吗?老师还没回?
Clearly, therefore, insurance companies are making a greater profit on collision-damage insurance in Greatport than in Fairmont.
题干的结论限定了是车祸险的利润,不是这个公司所有的利润,所以其他的险种跟前提结论没啥关系。
看完发现好累,简单问题变复杂的赶脚~
如果这也算复杂...那我真是无话可说了...课本里标准的翻译方法...唉...
哈哈,毕老师,我的意思是说本来直接看英文就懂的,看了您的那个方法脑子成浆糊状。这个是每个人思维方式的不同,不是说您讲的不清楚。我相信看英文不理解的同学用您的方法一定管用!
这和老师没关系。。。这和同学有关系……
确实跟同学
问的是constructivists用以下哪种方式来推崇他们的观点。定位到constructivists的观点第三段,第一句就是。问的是方式,就看第一句,后面的观点都不必看。
先读懂题:constructivists对于technological determinism的观点变体。然后定位constructivist的观点在第三段。再看选项,后四个都不太沾边。第一个选项后半句增加了迷惑性。感觉这个题有点难。
关于A的错误实战的时候我认为是spend这个东西不应该作为附属结构进行修饰,而且修饰的还是is unlike这个行为。毕竟形容这个新发现的虫的行为作为主要内容会好一些。老师这样可否考虑呢?
B的方向反了
分析全文脉络,主观点为C refute前面的观点。
当时上课说到简单句的时候就说直译的问题。
所以B排除是因为墨西哥怎么begin啊我去!那肯定是Privilege begin被XXX啦。然后就选了C。。。老师这里我真的不理解这个简单句怎么翻译是正确的
同问
我也是同样的思路,所以选了C,觉得主语应该是人而非New Mexico...
最后这个特性我是强记的,,
请注意,看法类动词诸如know,think,believe等在主动语态时显然对其宾语或宾补的控制力较弱
赞。。我也在曼哈顿上看到了。。Ron说就算是受过良好教育的美国人也会觉得这两个可以相互代替。。。黑老师黑牛!!!~
老师,想问一下那两个that连接的句子的问题。前面的that there were about a million.... 和后面的that they expected piracy to increase 一个是there be 句型一个是正常的句子这样的平行是不是有点不太规范。。。
两个句子是功能平行,都做said的宾语从句
巧了,我是刚刚做完Prep07E2过来的,其中的134题是require 后面跟了从句。。我想问的是
07E2 134这里跟的从句实际上是迫于无奈所以选择的that从句(因为这道题目的to do的哪个意思实在是不明不白)。而这道题目他给了你to do的选择而且意思还对,所以这道题我们选择To do,07E2 134我们选择从句。对吗?
巧了,我是刚刚做完Prep07E2过来的,其中的134题是require 后面跟了从句。。我想问的是
07E2 134这里跟的从句实际上是迫于无奈所以选择的that从句(因为这道题目的to do的哪个意思实在是不明不白)。而这道题目他给了你to do的选择而且意思还对,所以这道题我们选择To do,07E2 134我们选择从句。对吗?
要先化简 再计算
E选项,which指代的是a broad area of high pressure 而不是两个事件。根据常识,高气压能产生干燥晴朗天气,而Gusty westerly winds则与之无关。
对的,地理上也说了
那就没办法排除 A 了吧 T T
ever had done
不能理解B选项的burn up while speeding
while doing表示一个时间状语,我感觉就像伴随一样。
这个burn up 这个动作是flecks 发出来的。
此处如果用travelling不会变成逻辑主语成为geologists吗?
另外which就近修饰一个名词怎么理解“就近”,是必须在同一个层级吗?非常迷惑
伴随状语,也是状语。状语是修饰成分,自然要满足就近修饰原则,所以traveling的主语肯定是ricochet around its interior这个句子啊。解释中已经写的十分清楚了。
定语从句,也是修饰最近的名词,和层级无关。
明白了谢谢~
如果是就近修饰,逻辑主语就改变了。但是伴随状语的逻辑主语不是主句的主语吗?这是否矛盾?
这里的主句,指的不是题目的主句,是伴随状语的主句。
老师,从句意上去理解的话,我倾向于认为traveling身后的伴随状语修饰的是主句中chart这个动词。ricochet的意思是反弹、跳飞、弹跳,和traveling这个句子描述的在冷的、密度高的地区穿透的快一些,在热岩石中穿梭的慢一些不是一类事情。而如果考虑用来描述测绘地震波(chart seismic waves)则更合理,因为由于穿梭的速度有的地方快、有的地方慢就能测绘出地球的内部构造了。