确实没找到谓语动词work,many之后是同位语,主要从many之后来挑错即可。
that引导的从句是修饰price的,应该把插入语去掉变成the price that the....
主要是通过逗号后面的内容来判断选项错误。
我觉得是因为智力治疗导致孤独感,所以他们才去社交,也就是说是智力保持引起的接触社会,不是接触社会引起的致力保持,所以B削弱
B中的治疗不是为了提高智力的,这个治疗会对智力有不好的影响。
同想问下老师为什么不是第三因素的问题。B里affect a person's mental sharpness定从修饰treatments, also tend to increase that person's social isolation,treatments是它的主语。两者都是由treatments引发的,而句子并没有表现出mental sharpness和social isolation之间的逻辑关系,所以应该是第三因素引发的?
老师请问B选项为什么不是第三因素(治疗)造成的智力下降与社交下降,从而削弱智力与社交之间的关系?
+10086
同想问下老师为什么不是第三因素的问题。B里affect a person's mental sharpness定从修饰treatments, also tend to increase that person's social isolation,treatments是它的主语。两者都是由treatments引发的,而句子并没有表现出mental sharpness和social isolation之间的逻辑关系,所以应该是第三因素引发的?
首先 前提 接触社会---智力技巧更好
结论 所以接触社会能提高智力技巧
B 选项,有的人吃药导致智力降低,随之接触社会变少,所以是因为智力技巧更好才接触社会
原文说 social多—>mental 强
B选项: mental弱—>social少 这不是原文的逆否命题吗,应该加强啊,为什么会削弱?
同问
同问+1
我觉得是逆否命题只是同真假,但不能说明它们的逻辑关系也相同,因果关系在逆的过程中被改变了。
题干说:社交多,智力就好
等同于逆否:智力不好,社交少(意思就是智力不好是社交少的唯一原因)
B许多治疗智力低下的治疗也会导致人们社交不好
他因,削弱
B的意思是 原文把因果颠倒了。不是social多就mental强,而是mental强才social多,我是这样理解。
我还是不懂,打算放过这道题了。
这道题的结论到底是什么?是进入job market的人拥有大学文凭的会比以前多?如果是这样的话就只能选B了
consecutive integers
FirstNumber+LastNumber2FirstNumber+LastNumber2
divided by2 as we need to find out the number of odd numbers.(85-35)+1 is total number which includes even and odd
错选了D 回头看发现有歧义。to deal修饰了diminishes,表达的意思变成了通过损害呼吸系统来对付其他污染物,改变了原文意思所以错。
没内容?
The bones of Majungatholus atopus 与the bones of a meat-eating dinosaur,还是有区别的,前者是一种具体的恐龙,后面来解释这种恐龙的属性,后者是概括的一种的恐龙。另外,A和C时态也不一样。不知道这样理解对不对?
超时
耗时太长
start by middle option。On the GMAT, answer choices are always in ascending/descending order, so trying option C firsts gives an idea which direction to go next if C is not correct.
diagonal对角线
square正方形
方案推理 方案的可行性问题
只要把并列判断出来,这个题就只能选C了。