这道题有偷换概念的嫌疑，P是说政治调和，C则是政府运转好。正确的选项指出2者不同即可。

10C3 - 6C3

请问E选项为什么不合理呀？中文念起来没毛病的感觉。

y=3*5*2*2*x^3

并列，接定从是不对的。

单复数／earliest极端了
e在语法上没有问题，但是主从颠倒。

我觉得是果应推理。
果：剧的导演说这场剧拍得尽量接近原著。
应：虽然饰演Harlequin小丑的演员演得很怀旧，模仿了20世纪美国演员Groucho Marx，Groucho Marx的风格跟兴起于16世纪意大利的传统风格很像。
文章问题说“serve as part of an argument”，我觉得在问support这个结论的选项是什么？

老师我还是不太明白E。。。两者的确不是同一个步骤，但这是如何说明两者的不同的呢？我认为两者对B1造成的损失是两者之和并不影响两者之间有相似性。比如烹饪和辐射1分钟食物都会使得食物的B1损失10%（no worse than），那么一个食物被烹饪1分钟再辐射一分钟损失20%的B1这不是挺合理的吗？

this fact is either beside the point, 怎么翻译准确？

D选项感觉还是OG上的解释合通顺一些。If anything, this strengthens the proponents‘ point by minimizing the relative damage caused by irradiation. 如果真的是cooking对食物中的B1损失比irradiation大，相对来说irradiation造成的损害就小，这就更加加强了支持者的观点。

请问老师宾语从句中that可以省略么？比如I am confident they can safely handle new debt.这个表述正确么

请问老师宾语从句中that可以省略么？比如I am confident they can safely handle new debt.这个表述正确么

1/倒装结构；2/连词

generate的主语错误；
ab选项我是根据cause的单复数来判断的，没注意到不定式。
单复数可以判断吗？

1/非限一般不能跳跃修饰，除了偶尔情况；
2/but without success是一个省略句，还原为正常的句子为other Scandinavian kings attempted to repeat later without success.

代词／平行

理解不了啊？1990的时候 M.Rain 和 L. Rain的 天数已经比 1910少了，如果选A， 大雨的天数也少的话，降雨量怎么可能比1910还多20%？

伴随／like／不定式／ability to do

伴随／比较

with few or no technical skills在本选项中做定语，修饰最近的名词wages
连词in that是“因为”的意思，和for，because的意思相仿
little是用来修饰不可数名词的，little or no technical skills